長(zhǎng)泰縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

泰檢一部刑訴〔2020〕55號(hào)

被告人林某甲，男，1981年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼3506251981********，漢族，初中文化，個(gè)體戶(hù)，戶(hù)籍地和住址均為福建省長(zhǎng)泰縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因毆打他人，于2001年6月20日被長(zhǎng)泰縣公安局處罰款100元；因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月12日被長(zhǎng)泰縣公安局刑事拘留，同年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由長(zhǎng)泰縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人葉某甲，女，1982年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼3506251982********，漢族，初中文化，個(gè)體戶(hù)，戶(hù)籍地和住址均為福建省長(zhǎng)泰縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月26日被長(zhǎng)泰縣公安局刑事拘留，同年10月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由長(zhǎng)泰縣公安局執(zhí)行逮捕，2020年1月16日被長(zhǎng)泰縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人葉淑忠，男，1985年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼3506251985********，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，戶(hù)籍地和住址均為福建省長(zhǎng)泰縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2013年9月26日被長(zhǎng)泰縣公安局刑事拘留，同年10月3日被釋放并被長(zhǎng)泰縣公安局處行政拘留15日；因毆打他人，于2016年10月21日由長(zhǎng)泰縣公安局巖溪派出所治安調(diào)解；因犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2017年6月29被長(zhǎng)泰縣人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣六萬(wàn)元，2018年2月5日刑滿(mǎn)釋放；因賭博，于2018年11月10被長(zhǎng)泰縣公安局處罰款500元；因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月15日被長(zhǎng)泰縣公安局刑事拘留，同年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由長(zhǎng)泰縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人葉某乙，男，1984年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼3506251984********，漢族，初中文化，個(gè)體戶(hù)，戶(hù)籍地和住址均為福建省長(zhǎng)泰縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月2日被長(zhǎng)泰縣公安局刑事拘留，同年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由長(zhǎng)泰縣公安局執(zhí)行逮捕，2020年6月6日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人葉某丙，女，1980年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼3506251980********，漢族，初中文化，個(gè)體戶(hù)，戶(hù)籍地和住址均為福建省長(zhǎng)泰縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月25日被長(zhǎng)泰縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由長(zhǎng)泰縣公安局偵查終結(jié)，以被告人林某甲、葉某甲、葉淑忠、葉某乙、葉某丙涉嫌尋釁滋事罪分別于2019年11月29日、2020年6月4日向本院移送審查起訴，以被告人林某甲涉嫌尋釁滋事罪于2020年6月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。期間，退回補(bǔ)充偵查二次，延長(zhǎng)審查起訴期限三次。五被告人均同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.2019年5月25日0時(shí)許，被告人林某甲和被害人林某乙等人在長(zhǎng)泰縣**鎮(zhèn)區(qū)“**KTV”305包廂門(mén)口處說(shuō)話(huà)時(shí)，林某甲突然將林某乙踹進(jìn)305包廂，林某甲、葉淑忠、葉某甲、葉某乙、葉某丙隨即沖進(jìn)305包廂毆打林某乙、林某丙。葉某甲從305包廂出來(lái)后，看到李某甲在308包廂門(mén)口打電話(huà)，即上前搶走李某甲手機(jī)摔在地上，并和林某甲、葉某丙一同毆打李某甲、李某乙。李某乙被打后進(jìn)入308包廂，葉某甲也進(jìn)入308包廂找李某甲，后又在該包廂內(nèi)毆打李某乙。之后，葉淑忠看見(jiàn)林某乙在三樓樓梯口處，又上前毆打林某乙。經(jīng)漳州市公安局臺(tái)商投資區(qū)分局物證鑒定室鑒定：林某乙的損傷程度為輕傷二級(jí)，林某丙的損傷程度為輕傷一級(jí)，李某甲、李某乙的損傷程度為輕微傷。經(jīng)長(zhǎng)泰縣價(jià)格認(rèn)定局認(rèn)定：李某甲被損壞手機(jī)價(jià)值人民幣1760元?，F(xiàn)林某甲、葉某甲、葉淑忠、葉某乙、葉某丙已預(yù)交賠償款共計(jì)人民幣5萬(wàn)元。

2.?2016年12月4日1時(shí)許，被告人林某甲在長(zhǎng)泰縣**鎮(zhèn)**村**飯店301包廂敬酒后無(wú)故用酒瓶打被害人林某丁頭部，后又與柯某某（另案處理）一起毆打林某丁、張某某。經(jīng)漳州市公安局物證鑒定所鑒定：林某丁、張某某的損傷程度為輕微傷。2017年2月21日，雙方和解，林某甲、柯春松共賠償林某丁、張某某人民幣3萬(wàn)元，林某丁、張某某具書(shū)表示諒解。

案發(fā)后，被告人林某甲、葉某甲、葉淑忠、葉某乙、葉某丙均主動(dòng)投案并如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶(hù)籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢(xún)情況說(shuō)明、刑事判決書(shū)、到案經(jīng)過(guò)等書(shū)證；2.證人譚某某、黃某某、鄧某某等12人的證言；3.被害人林某乙、林某丙、李某甲、李某乙、林某丁、張某某的陳述；4.被告人林某甲、葉某甲、葉淑忠、葉某乙、葉某丙的供述與辯解；5.現(xiàn)場(chǎng)勘查、辨認(rèn)等筆錄；6、漳州市公安局臺(tái)商投資區(qū)分局物證鑒定室鑒定意見(jiàn)；7.監(jiān)控視頻等視聽(tīng)資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人林某甲、葉某甲、葉淑忠、葉某乙、葉某丙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人林某甲、葉某甲、葉淑忠、葉某乙、葉某丙在公共場(chǎng)所隨意毆打他人，其中被告人林某甲致二人輕傷、四人輕微傷，被告人葉某甲致二人輕傷、二人輕微傷，被告人葉淑忠致二人輕傷，被告人葉某乙致二人輕傷，被告人葉某丙致二人輕傷、二人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人林某甲、葉某甲、葉淑忠、葉某乙起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條的規(guī)定，是主犯；被告人葉某丙起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人林某甲、葉某甲、葉淑忠、葉某乙、葉某丙主動(dòng)投案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。被告人葉淑忠曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條的規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

長(zhǎng)泰縣人民法院

檢??察??官：任日波

檢察官助理：戴旺德

2020年6月8日

附件：

1.被告人林某甲、葉淑忠現(xiàn)被羈押于漳州市看守所；被告人葉某甲（1379970****）、葉某乙（1825069****）、葉某丙（1588056****）現(xiàn)被取保候?qū)徲谧∷?/span>

2.卷宗和證據(jù)材料六冊(cè)

3.《量刑建議書(shū)》一份

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份

5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》五份

相關(guān)法律條文：?

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六條??組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。

對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。

對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條??在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。

第六十五條??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿(mǎn)十八周歲的人犯罪的除外。

前款規(guī)定的期限，對(duì)于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿(mǎn)之日起計(jì)算。

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

　　被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:

(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;

(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的;

(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的;

(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事。造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。