普寧市人民檢察院　

起?訴?書

普檢二部刑訴〔2020〕Z521號　

被告人林某甲，男性，1990年**月**日出生，居民身份證號碼4452241990********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地廣東省揭陽市惠來縣，戶籍住址惠來縣**鎮(zhèn)**街**號。因涉嫌假冒注冊商標罪，經普寧市公安局決定，于2020年1月9日被刑事拘留；經普寧市人民檢察院批準，同年1月20日被某某，現羈押于普寧市看守所。

辯護人嚴某某、王某亮，廣東海馬律師事務所律師。

被告人黃某甲，男性，1987年**月**日出生，居民身份證號碼4452811987********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地廣東省揭陽市**，戶籍住址普寧市流沙南街道馬柵村七區(qū)**房**號，因涉嫌假冒注冊商標罪，經普寧市公安局決定，于2020年1月15日被刑事拘留；經普寧市人民檢察院批準，同年2月15日被逮捕，現羈押于普寧市看守所。

辯護人張某某樹、陳某甲，廣東德萬律師事務所律師。

被告人羅某甲財，男性，1972年**月**日出生，居民身份證號碼4405271972********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地廣東省揭陽市**，戶籍住址普寧市**街道**村**號。因涉嫌假冒注冊商標罪，經普寧市公安局決定，于2019年12月16日被刑事拘留；經普寧市人民檢察院批準，2020年1月20日被某某，現羈押于普寧市看守所。

本案由普寧市公安局偵查終結，以被告人林某甲、黃某甲、羅某甲財涉嫌假冒注冊商標罪，于2020年3月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人訴訟權利和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

一、被告人林某甲、黃某甲、羅某甲財與同案人黃某乙（已判決）、同案人黃國?。戆柑幚恚┙涱A謀后，于2019年7月份開始，合伙購進假冒注冊商標的月餅通過阿里巴巴交易平臺經營銷售，并通過快遞方式寄運給買家。期間，林某甲負責購進假冒“美心牌”、“半島牌”、“榮華牌”、“安某某牌”、“榮華牌”、“七星牌”、“廣州酒家”等品牌月餅，黃某乙負責包裝、打包、收發(fā)貨及出入貨記賬，黃某甲、羅某甲財、黃國俊負責包裝、打包和收發(fā)貨，先后在羅某甲財向村民黃某丙奎借用的閑置樓房、黃某甲提供其位于普寧市流沙南街道馬柵村的住家“坤某某樓”一樓、黃某乙提供其位于普寧市流沙南街道馬柵村的住家作為倉庫及銷售窩點，銷售上述假冒注冊商標的月餅。

至2019年9月9日，被告人林某甲、黃某甲、羅某甲財和同案人黃某乙共購進“美心牌”、“安某某牌”、“廣州酒家”等假冒注冊商標的月餅人民幣（下同）117.1206萬元，通過網絡銷售一萬多盒，銷售金額139.5056萬元，從中牟利約20.4989萬元。2019年9月10日，公安機關查處上述窩點及在黃某乙的住家查獲“美心牌”、“安某某牌”、“廣州酒家”等假冒品牌月餅100多盒（共價值人民幣15728元）。

經香港“美心食品有限公司”、“深圳安某某食品有限公司”、“廣州酒家集團股份有限公司”鑒定，上述查獲相應品牌月餅系偽造、侵犯注冊商標權的產品。經精益和泰質量檢測股份有限公司檢測，美心流心奶黃月餅、美心雙黃純白蓮蓉月餅、雙黃純白蓮蓉月餅、八星報喜月餅、半島酒店迷你奶黃月餅所檢項目均符合標準要求。

另查明，被告人羅某甲財于2019年12月16日到公安機關投案自首。

認定上述事實的證據如下：

1.物證、書證：受案登記表、立案決定書、破案經過、抓獲經過、刑事案件偵破經過，辨認現場筆錄、指認現場照片，微信賬號、現場照片、涉案物品照片、作案工具照片等，普寧市市場監(jiān)督管理局抽樣記錄，搜查筆錄、現場勘查工作記錄、提取筆錄、扣押清單、移交物品清單，統(tǒng)計單，委托書、特別授權委托書、未授權證明、商標注冊證材料、鑒定證明等，營業(yè)執(zhí)照、食品經營許可證、商標注冊證材料、價格證明、鑒定書等，人口信息查詢資料、無犯罪記錄證明等；2.證人胡某某、黃某丙奎、黃某丁寧、詹某某、黃某戊、黃某己鴻的證言；3.被告人和同案人的供述與辯解；4.鑒定意見。

二、被告人林某甲于2019年9月份開始，先后在普寧市流沙南“普寧市中藥材市場”、普寧市環(huán)城北路“新富麗家園”3幢1樓租賃商鋪，購進假冒注冊商標的“麥某甲莎”、“香港美心”、“丹麥曲奇”等巧克力、餅干的產品，在阿里巴巴交易平臺其經營的“西安曲江新區(qū)滄海啊百貨店”網店，銷售上述假冒商標產品。2019年12月25日，林某甲通過網店將80盒假冒注冊商標的“麥某乙夾心巧克力”，以人民幣4480元銷售給江蘇省無錫市江陰市周莊鎮(zhèn)的買家孫某某，孫某某購買后發(fā)現巧克力系假冒注冊商標的產品遂報案。2020年1月9日，普寧市公安局聯合江陰市公安機關在普寧市環(huán)城北路“新富麗家園”3幢1樓“綠萬某某”商鋪抓獲林某甲，現場查獲“天日鹽”餅干340袋、“LINDOR”巧克力208袋、“ROCHER”意大利創(chuàng)某某朱古力92盒、“Maltesers麥某甲莎”巧克力6盒、“LES PYREN EENS”巧克力372盒、“Rjeldsens丹麥藍罐曲奇餅干”78盒、“香港美心”原味雞蛋卷36盒。

經丹麥公司丹麥奇新藍罐有限公司、瑞士林某乙斯普某某杰某某巧克力公司和意大利費列羅有限公司委托授權的棐蘭德知識產權代理（北京）有限公司鑒定，查獲的“LINDOR”巧克力、“LES PYREN EENS”巧克力、“ROCHER”意大利創(chuàng)某某朱古力、曲奇餅干/丹麥藍罐曲奇均非權利人生產，系假冒權利人注冊商標的商品，且權利人未授權其銷售；經美國箭牌糖類有限公司鑒定，查獲的“Maltesers麥某甲莎”巧克力為假冒該公司在中國注冊商標的產品；經香港美心食品有限公司鑒定，送檢的“香港美心”原味雞蛋卷非本公司生產，是偽造公司注冊商標的產品。

經廣東維安檢測科技有限公司對查獲的“LINDOR”巧克力、“LES PYREN EENS”巧克力、“ROCHER”意大利創(chuàng)某某朱古力、“Maltesers麥某甲莎”巧克力、曲奇餅干/丹麥藍罐曲奇、原味雞蛋卷/香港美心、餅干/nomura進行抽樣檢驗，所檢項目均符合標準要求，檢驗合格。經普寧市發(fā)展和改革局價格認證中心認定：查獲的上述假冒注冊商標的商品除“天日鹽”餅干價格無法認定外，其他六種產品價值人民幣共72168元。

認定上述事實的證據如下：

1.物證、書證：提取筆錄、扣押清單，涉案物品照片，授權委托書、鑒定證明、情況說明等；2.證人陳某乙、陳某丙的證言；3.被害人孫某某的陳述；4.被告人的供述與辯解。5.鑒定意見。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。三名被告人對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人林某甲、黃某甲、羅某甲財伙同同案人明知是假冒注冊商標的商品仍進行銷售，銷售金額數額巨大，其行為侵犯他人的注冊商標專用權和國家的商標管理制度，均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以銷售假冒注冊商標的商品罪追究其刑事責任。三被告人如實供述犯罪事實，認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，被告人羅某甲財有自首情節(jié)，請依法判處，并對公安機關扣押的涉案物品一并判處。建議本案適用簡易程序審理。

此致

普寧市人民法院　

檢察官：賴某某

檢察官助理：方可

（院?。?/span>

2020年6月9日　

附件：

1.三名被告人現羈押于普寧市看守所。

2.案卷材料和證據9冊、補充材料4頁。

3.《認罪認罰具結書》3份、《量刑建議書》。