福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

鼓檢刑檢刑訴〔2020〕78號(hào)

被告人林某某，男，1963年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501031963********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)固定職業(yè)，住福建省福州市臺(tái)江區(qū)**路**號(hào)**小區(qū)**單元。因犯盜竊罪，于1981年3月被福州市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑三年；因犯盜竊罪，于1986年11月被福州市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑三年；因犯盜竊罪，于1989年4月被勞動(dòng)教養(yǎng)1年；因犯盜竊罪、詐騙罪，于1994年2月17日被福州市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑8年，于2000年6月28日刑滿(mǎn)釋放。因涉嫌盜竊罪，于2019年12月20日被福州市鼓樓公安分局取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人林某某涉嫌盜竊罪，于2020年12月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。被告人林某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年12月5日13時(shí)許，被告人林某某在福州市鼓樓區(qū)五一路**大廈門(mén)口將被害人葉某某停放在此處的一輛價(jià)值為2130元速馬特牌戰(zhàn)神電動(dòng)車(chē)盜走。

2019年12月20日，被告人林某某被公安民警抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：違法犯罪經(jīng)歷查詢(xún)記錄、戶(hù)籍證明、被盜電動(dòng)車(chē)發(fā)票及行駛證、抓獲經(jīng)過(guò)、前科判決書(shū)以及釋放證明、勞動(dòng)教養(yǎng)決定書(shū)等；

2.被害人葉某某的陳述；

3.被告人林某某的供述與辯解；

4.鑒定意見(jiàn)：福州市價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；

5.辨認(rèn)筆錄：被告人林某某對(duì)作案地點(diǎn)、被抓獲地點(diǎn)進(jìn)行辨認(rèn)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人林某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人林某某曾因盜竊受過(guò)刑事處罰，又以非法占有為目的，采取秘密手段竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人林某某有前科劣跡，可酌情從重處罰。被告人林某某如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款之規(guī)定，建議對(duì)被告人林某某判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣3000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，建議適用速裁程序，請(qǐng)依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察員：林鴻

2020年12月17日

附：

1、案卷材料、證據(jù)材料2冊(cè)。

2、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)一份。

3、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)一份。

主要法律條文：

1.《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條

盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

2.《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條

犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

3.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。

_?