上海市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬普檢刑訴〔2020〕279號

被告人林某某，男，1985年8月13日，公民身份號碼3101021985********，戶籍在上海市黃浦區(qū)**路**弄**號，現(xiàn)住**路**弄**號**室。2019年11月因盜竊行為被上海市公安局浦東分局不予行政處罰；2020年1月因盜竊行為被上海市公安局浦東分局處行政拘留五日。2020年6月23日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十天，同年8月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)，以涉嫌尋釁滋事罪于次日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人林某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年10月21日分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于同年10月26日告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人林某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、被告人林某某涉嫌盜竊罪的犯罪事實如下：

2019年11月13日12時許，被告人林某某至**路**號**路**號加油站內(nèi)，竊得該加油站便利店內(nèi)貨架上的手機(jī)充電寶一個及燃油寶一瓶后離開現(xiàn)場。

2020年1月15日，被告人林某某至**鎮(zhèn)**路**號盒馬生鮮店內(nèi)，盜竊芝士栗子蛋糕等商品后，被店內(nèi)保安當(dāng)場查獲。

2020年6月9日，被告人林某某至本市普陀區(qū)**路**號全家便利店內(nèi)，竊得移動電源一個、男士潔面乳一個、薄荷膏一個（總計價值人民幣171元）后離開現(xiàn)場。

2020年6月23日，被告人林某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.證人嚴(yán)某某的證言，證明其系本市中石化**路**號加油站員工，2019年11月13日發(fā)現(xiàn)加油站便利店內(nèi)丟失了一瓶燃油寶及一個充電寶，通過監(jiān)控發(fā)現(xiàn)一名男子盜竊了上述物品的事實。

2.證人李某某的證言，證明其系**鎮(zhèn)**路**號盒馬生鮮店保安，2020年1月15日通過監(jiān)控發(fā)現(xiàn)一名男子盜竊店內(nèi)商品，并于同日在該男子再次盜竊店內(nèi)商品后將其當(dāng)場抓獲的事實。

3.證人鄭某某的證言，證明其系本市普陀區(qū)**路**號全家便利店的店長，2020年6月9日其盤點店內(nèi)商品時發(fā)現(xiàn)少了一個移動電源、一支洗面奶和一盒清涼油，通過回放店內(nèi)監(jiān)控發(fā)現(xiàn)一名男子盜竊了上述商品的事實。

4.照片一組，證明被告人林某某在**路**號**路**號加油站便利店內(nèi)竊得的充電寶及燃油寶的情況。

5.上海市公安局浦東分局行政處罰告知筆錄、不予行政處罰決定書，證明被告人林某某因在**路**號**路**號加油站便利店內(nèi)盜竊，被公安機(jī)關(guān)不予行政處罰的事實。

6.上海市公安局浦東分局行政處罰告知筆錄、行政處罰決定書，證明被告人林某某因在**鎮(zhèn)**路**號盒馬生鮮店盜竊商品被處行政拘留五日的事實。

7.監(jiān)控視頻及截圖，證明被告人林某某盜竊本市普陀區(qū)**路**號全家便利店內(nèi)商品的經(jīng)過。

6.全家便利店收銀條，證明男士控油炭爽潔面價值人民幣42元、虎鏢薄荷膏價值人民幣30元、可樂移動電源價值人民幣99元的事實。

7.常住人口基本信息、辦案說明，證明被告人的身份信息及到案經(jīng)過。

8.司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書，證明被告人林某某對盜竊、尋釁滋事行為均應(yīng)評定為具有完全刑事責(zé)任能力，目前應(yīng)評定為具有受審能力。

9.被告人林某某的供述，證明其上述三次盜竊他人財物的事實。

二、被告人林某某涉嫌尋釁滋事罪的犯罪事實如下：

2020年6月9日15時許，被告人林某某至本市普陀區(qū)**路**弄小區(qū)內(nèi)，無故劃損被害人夏某某、張某某、朱某某停放在該小區(qū)內(nèi)的車輛，致上述車輛不同程度損傷。經(jīng)鑒定，夏某某的車輛直接損失為人民幣770元；張某某的車輛直接損失為人民幣1304元；朱某某的車輛直接損失為人民幣630元。

2020年6月23日，被告人林某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后如實供述了上述犯罪事實。案發(fā)后，被告人林某某的家屬代為賠償了上述被害人并取得了諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人夏某某的陳述，證明2020年6月7日10時許其將車輛停放在本市普陀區(qū)**路**弄小區(qū)內(nèi)，同年6月11日發(fā)現(xiàn)車輛被劃傷的事實。

2.被害人張某某的陳述，證明2020年2月其將車輛停放在本市普陀區(qū)**路**弄小區(qū)內(nèi)，同年6月11日發(fā)現(xiàn)車輛被劃傷的事實。

3.被害人朱某某的陳述，證明2020年6月9日其將車輛停放在本市普陀區(qū)**路**弄小區(qū)內(nèi)，同日17時許發(fā)現(xiàn)車輛被劃傷的事實。

4.監(jiān)控視頻及截圖，證明被告人林某某任意劃損他人車輛的經(jīng)過。

5.受損車輛照片，證明上述車輛被劃損的情況。

6.上海市普陀區(qū)發(fā)展改革管理事務(wù)中心價格認(rèn)定結(jié)論書，證明夏某某的車輛直接損失為人民幣770元；張某某的車輛直接損失為人民幣1304元；朱某某的車輛直接損失為人民幣630元，合計人民幣2704元。

7.三名被害人出具的諒解書，證明其已經(jīng)收到了賠償并對被告人林某某表示諒解。

8.常住人口基本信息、辦案說明，證明被告人林某某的身份信息及到案經(jīng)過。

9.司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書，證明被告人林某某對盜竊、尋釁滋事行為均應(yīng)評定為具有完全刑事責(zé)任能力，目前應(yīng)評定為具有受審能力。

10.被告人林某某的供述，證明其在本市普陀區(qū)**路**弄小區(qū)，任意劃損他人車輛車身的事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人林某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人林某某以非法占有為目的，多次盜竊他人財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任；被告人林某某在公共場所任意損毀他人機(jī)動車的車身，致三輛機(jī)動車受損，直接損失共計人民幣2704元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人林某某在判決宣告前一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)實行數(shù)罪并罰。被告人林某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人林某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議就盜竊罪判處被告人林某某拘役三個月，并處罰金人民幣一千元，建議就尋釁滋事罪判處被告人林某某拘役三個月，數(shù)罪并罰建議執(zhí)行拘役五個月十五天，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢察官：沈琦

檢察官助理：陳星

2020年10月28日

附：

1.被告人林某某現(xiàn)羈押于本市普陀區(qū)看守所。

2.偵查卷宗三冊、光盤二張。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4．《適用速裁程序建議書》一份。

5.法律援助律師：司興玲律師，聯(lián)系方式1316708****。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中判處有期徒刑和管制的，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍需執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍需執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

……

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處罰。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。