普寧市人民檢察院　

起 訴 書

普檢一部刑訴〔2020〕61號

　　被告人林某甲，男性，1997年**月**日出生，居民身份證號碼4452811997********，漢族，小學(xué)，戶籍所在地廣東省揭陽市**里**鎮(zhèn)**村**號，因涉嫌盜竊罪，經(jīng)普寧市公安局決定，于2019年9月16日被普寧市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有盜竊罪，經(jīng)普寧市檢察院批準，于2019年10月24日被普寧市公安局逮捕。現(xiàn)押于普寧市看守所。

本案由普寧市公安局偵查終結(jié)，以被告人林某甲涉嫌盜竊罪，于2019年12月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年2月1日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年2月26日補查重報。本院于2020年1月19日延長審查起訴期限。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：一、2017年6月份的一天下午，被告人林某甲伙同同案人林某乙（已判決），駕駛二輛摩托車，攜帶套筒、螺絲刀，到普寧市梅林鎮(zhèn)南陽鄉(xiāng)松樓村鐵塔公司通信信號基站，采用破壞門鎖手段，進入基站盜走4個雙某登牌備用電池（價值人民幣4500元）。后將電池以人民幣1300元廉價賣給同案人楊某甲（已判決）。

二、2017年6月份的一天下午，被告人林某甲伙同同案人林某乙，駕駛二輛摩托車，攜帶套筒、螺絲刀，到普寧市船埔鎮(zhèn)鴨母寮村鐵塔公司通信信號基站，采用破壞門鎖手段，進入基站盜走4個山東圣陽牌備用電池（價值人民幣5628元）。后將電池以人民幣1300元廉價賣給同案人楊某甲。

三、2017年6月份的一天下午，被告人林某甲伙同同案人林某乙，駕駛二輛摩托車，攜帶套筒、電鋸，到普寧市梅林鎮(zhèn)邊潭村鐵塔公司通信信號基站，采用破壞門鎖手段，進入基站盜走8個雙登牌備用電池（價值人民幣9000元）。后將電池以人民幣1500元廉價賣給同案人楊某甲。

四-六、2017年6月份的一天早上，被告人林某甲伙同同案人林某乙、黃某甲（已判決），駕駛?cè)v摩托車，攜帶套筒，到普寧市大池農(nóng)場村委會旁邊鐵塔公司通信信號基站，采用破壞門鎖手段，進入基站盜走12個雙登牌備用電池。后將電池運到普寧市里湖鎮(zhèn)石牌村廢品站以人民幣2400元的價格賣給楊某妹。隨后向楊某妹借一輛三輪車返回該基站繼續(xù)作案，偷走18個登牌備用電池，再次將所盜電池賣給同案人楊某妹（已判決）及其丈夫林某丙（已去世），獲得非法收入人民幣3500多元。當(dāng)天下午，被告人林某甲伙同同案人林某乙、黃某甲再次駕駛?cè)嗆嚨皆摶咀靼福底?8個登牌備用電池，以人民幣3500多元的價格賣給楊某妹、林某丙（上述48個電池共價值人民幣15696元）。

七-八、2017年6月份的一天上午，被告人林某甲伙同同案人林某乙、黃某甲，駕駛?cè)v摩托車，攜帶套筒、鐵錘，到普寧市大池農(nóng)場福興村鐵塔公司通信信號基站，采用破壞門鎖手段，進入基站盜走24個雙登牌備用電池，后將電池以人民幣約4500元的價格賣給林某丙。第二天，被告人林某甲伙同同案人林某乙、黃某甲向某某某丙借用一輛三輪車，再次到上述基站作案，盜走24個雙登牌備用電池，后將電池以人民幣約4500元的價格賣給林某丙（上述48個電池共價值人民幣15696元）。

九、2017年6月份的一天晚上，被告人林某甲伙同同案人林某乙、李某某（已判決），駕駛?cè)v摩托車，攜帶套筒，到普寧市梅林鎮(zhèn)南陽松陽村鐵塔公司通信信號基站，乘人不備，采用破壞門鎖手段，進入基站盜走8個雙登牌備用電池（價值人民幣9000元）。后將電池以人民幣1600多元廉價賣給同案人楊某甲、楊某丙（已判決）。

十-十三、2017年6月份的一天開始，連續(xù)四某某，被告人林某甲伙同同案人林某乙、林某?。ㄒ雅袥Q）、黃某甲，駕駛二輛摩托車，攜帶套筒，到普寧市里湖鎮(zhèn)七賢村鐵塔公司通信信號基站，采用破壞門鎖手段，進入基站每次偷走12個南都牌備用電池，共偷走48個電池。后將電池以人民幣9000多元廉價賣給林某丙（上述48個電池共價值人民幣11760元）。

十四-十五、2017年7月份的一天，被告人林某甲伙同同案人林某乙、黃某甲，向林某和借一輛三輪車，攜帶套筒，到普寧市里湖鎮(zhèn)田厝寨村鐵塔公司通信信號基站，采用破壞門鎖手段，進入基站盜走24個雙登牌備用電池，后將電池以人民幣約4500元廉價賣給楊某乙妹、林某丙。隨后，被告人林某甲與同案人林某乙、黃某甲再次到該基站，盜走24個雙登牌備用電池，后將電池以人民幣約4500元廉價賣給楊某妹、林某丙。第二天晚上，同案人林某乙、林某丁、黃某甲，駕駛一輛面包車，攜帶套筒等工具，再次到上述基站，盜走該基站外面小基柜里面的24個雙登牌備用電池。后將電池以人民幣3000元廉價賣給林某丙（上述72個電池共價值人民幣23544元）。

十六、2017年7月初的一天下午，被告人林某甲伙同同案人林某乙、林某丁、黃某甲，駕駛一輛面包車，攜帶套筒、螺絲刀、鐵錘、鋼管、鐵撬等工具，竄到普寧市里湖鎮(zhèn)松溪村西園鐵塔公司通信信號基站，乘人不備，盜走基站外面小基柜的24個理士牌備用電池（價值人民幣7848元）及4個山東圣陽牌備用電池（價值人民幣5628元），后將電池以人民幣4000元廉價賣給林某丙。

十七、2017年7月份的一天下午，被告人林某甲伙同同案人林某乙、林某丁、黃某甲，駕駛一輛面包車，攜帶套筒等工具，到普寧市大池農(nóng)場柑園村鐵塔公司通信信號基站，盜走基站外面小基柜的24個雙登牌備用電池（價值人民幣7848元），后將電池以人民幣約3000元廉價賣給林某丙。隨后，同案人林某乙、林某丁、黃某甲返回該基站，再次盜走24個南都牌備用電池（價值人民幣7848元），后將電池以人民幣約5000元廉價賣給林某丙。

十八-十九、2017年7月份的一天晚上，被告人林某甲伙同同案人林某乙、黃某甲，駕駛一輛面包車，攜帶套筒等工具，到普寧市梅林鎮(zhèn)歲余坑村移動公司通信信號基站，采用破壞門鎖手段，進入基站盜走24個雙登牌備用電池，后將電池以人民幣約5000多元的價格賣給林某丙。隨后，被告人林某甲伙同林某乙、李某某再次到該基站，盜走24個雙登牌備用電池，后將電池以人民幣約5000多元的價格賣給林某丙（上述48個電池共價值人民幣10608元）。

二十、2017年7月份的一天凌晨，同案人林某乙駕駛一輛面包車，攜帶套筒等工具，到普寧市里湖鎮(zhèn)古嶺村鐵塔公司通信信號基站，采用破壞門鎖手段，進入基站盜走29個雙登牌備用電池，后將電池以人民幣5700多元廉價賣給林某丙。第二天晚上，被告人林某甲伙同同案人林某乙、黃某甲，到該基站，盜走19個雙登牌備用電池，后將電池以人民幣3000多元廉價賣給林某丙（上述48個電池共價值人民幣15696元）。

2019年9月16日被告人林某甲到普寧市公安局里湖派出所投案，并如實交代上述涉嫌盜竊的事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.受案登記表、破案經(jīng)過；2.現(xiàn)場照片、銷贓地點的照片；3.同案人的刑事判決書；4.現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄等；5.接受證據(jù)清單、提取、扣押清單、發(fā)還清單，領(lǐng)條；6.戶籍證明；7.證人陳某典、林某丙、黃某乙、吳某某、林某爍、黃某丙、魏某某、黃某丁、陳某乙、林某良的證言；8.被告人林某甲和同案人黃某甲、江某某、楊某丁、李某某、楊某甲、楊某丙、楊某妹、林某乙、林某丁的供述及辨認筆錄；9.鑒定意見；10.價格認定結(jié)論書。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人林某甲的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。因被告人林某甲有如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，可以依法從寬處罰；其有自首情節(jié)，依法可以從輕、減輕處罰；根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

普寧市人民法院　

檢察員：王X娜

（院印）

2020年3月16日　

附：

1.案卷材料和證據(jù)10冊。

2．《認罪認罰具結(jié)書》一份。

3．量刑建議書。