起 訴 書
本案由廈門市公安局同安分局偵查終結(jié)，以被告人林某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年3月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師楊藝奇的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：
2019年9月15日凌晨5時許，被告人林某甲與其朋友林某乙、林某丙、林某?。ň戆柑幚恚?、喬某某在廈門市同安區(qū)**鎮(zhèn)**號**酒店二樓“歌友會”音樂會所212包廂喝酒，后被害人謝某某及其朋友歐陽某某等人也到該包廂喝酒。期間，喬某某、歐陽某某兩名女子因喝酒細故發(fā)生爭吵，繼而引發(fā)林某乙伙同被告人林某甲等人與謝某某在包廂內(nèi)互毆，被告人林某甲伙同林某乙、林某丁毆打謝某某臉部、身體，致謝某某當場鼻部流血。后雙方離開下樓到馬路邊，林某乙與謝某某再次發(fā)生爭執(zhí)，后被告人林某甲伙同林某乙、林某丙再次對謝某某進行毆打，致謝某某鼻部流血加劇、眼部疼痛。時林某戊（另案處理）趕到現(xiàn)場，看到其表弟被告人林某甲身上沾有血跡，誤以為被謝某某打傷，遂沖上前對謝某某面部、眼部、身體等處拳打腳踢，被告人林某甲又一次毆打謝某某臉部、身體，致謝某某鼻部、嘴巴流血加劇、眼睛腫脹、倒地不起。經(jīng)鑒定，謝某某外傷致雙側(cè)鼻骨及鼻中隔骨折，該損傷程度系輕傷二級；外傷致鼻部及雙眼眶周軟組織腫脹，雙眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折，左上中切牙冠折，該損傷程度系輕微傷。
2019年12月11日，被告人林某甲在廈門市同安區(qū)**鎮(zhèn)**里**號被抓獲，審查起訴階段對上述犯罪事實供認不諱?，F(xiàn)被告人林某甲一方已賠償被害人謝某某經(jīng)濟損失人民幣9.8萬元，并取得諒解。
認定以上事實的證據(jù)如下：
1. 戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明、病歷材料、到案經(jīng)過、賠償協(xié)議書、收條、諒解書、訴訟文書等書證；
2. 證人林某乙、林某丙、林某丁、喬某某、歐陽某某、劉某某、呂某甲、呂某乙、呂某丙、付某某、孫某某、黃某某等人的證言；
3.被害人謝某某的陳述；
4.被告人林某甲的供述和辯解；
5.廈門市公安局同安分局物證鑒定室鑒定書；
6.提取筆錄、辨認筆錄及照片；
7.監(jiān)控錄像及截圖。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人林某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。
本院認為，被告人林某甲故意傷害他人身體，致一人輕傷二級，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人林某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人林某甲如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人林某甲一方已賠償被害人損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。建議判處有期徒刑七個月至八個月，并可考慮適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條之規(guī)定，提起公訴并建議適用簡易程序?qū)徖?，請依法判處?/span>
此致
廈門市同安區(qū)人民法院
檢 察 官：陳佩琴
2020年4月9日
附：
1.被告人林某甲現(xiàn)羈押于廈門市第二看守所；
2.移送案卷材料和證據(jù)三冊、光盤一張；
3.移送《認罪認罰從寬制度告知書》一份；
4.移送《認罪認罰具結(jié)書》一份。
5.本案所適用的法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
成為第一個評論者