上海市寶山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬寶檢一部刑訴〔2020〕1289號
被告人林某某，男，1985年**月**日生，公民身份號碼：4415221985********，漢族，初中文化，個體經(jīng)營者，戶籍在廣東省陸豐市**鎮(zhèn)**村委**村**村**巷**號。2017年4月因買賣國家機關證件、使用偽造居民身份證行為被上海市公安局虹口分局行政拘留二十日。2019年12月5日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年12月12日由上海市公安局寶山分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局寶山分局偵查終結，以被告人林某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，于同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人林某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：
2019年11月6日2時許，被告人林某某酒后在本區(qū)松蘭路258號“花好月圓”KTV門口處與該KTV服務員方某某一起等候代駕時，因不滿被害人劉某某（男，32歲）與方某某聊天，遂與劉某某發(fā)生口角，繼而又以拳打腳踢的方式對劉某某實施毆打和追逐，直至劉某某遇見其朋友后返回逃逸。經(jīng)法醫(yī)鑒定，劉某某因外傷致雙側鼻骨及鼻中隔骨折，已構成輕傷（二級）。
同年11月27日，被告人林某某被公安人員抓獲，到案后如實供述了上述犯罪事實，并對被害人進行賠償取得了被害人的諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1.被害人劉某某的陳述及辨認筆錄證實，當日2時許，其在上址因與方某某聊天與林某某發(fā)生口角后其遭林某某拳打腳踢毆打和追逐致傷的事實經(jīng)過。
2.證人黃某某的證言及辨認筆錄證實，當日2時許，其與朋友在本區(qū)松蘭路“大胡子”燒烤店旁邊吃夜宵時見劉某某滿臉是血捂著鼻子稱被人打了。當時站在店門口的一名男子（經(jīng)辨認為被告人林某某）發(fā)現(xiàn)其與幾名朋友后立馬跑走。
3.證人方某某的證言及辨認筆錄證實，當日2時許，因其在花好月圓KTV樓下與劉某某聊了幾句，林某某遂下車挑釁劉某某并與劉某某發(fā)生爭吵。后其聽林某某說劉某某被林某某打了。
4.上海市公安局寶山分局出具的本區(qū)松蘭路楊鑫路口道路監(jiān)控視頻及截圖證實，被告人林某某在本區(qū)松蘭路上追打被害人劉某某的經(jīng)過。
5.上海市公安局的《驗傷通知書》、上海東南鑒定科學研究所司法鑒定所《司法鑒定意見書》及相關照片證實，被害人劉某某的傷勢情況。
6.《諒解書》證實，被告人對被害人已進行賠償，得到被害人的諒解。
7.上海市公安局寶山分局出具的《辦案說明》、《抓獲經(jīng)過》及人口信息證實，本案的案發(fā)、被告人林某某的到案經(jīng)過及身份情況。
8.被告人林某某的供述證實，其對上述犯罪事實供述不諱。
上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實，被告人林某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。
本院認為，被告人林某某在公共場所隨意毆打他人，致一人輕傷二級，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人林某某能如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人林某某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù)本案的事實和情節(jié)，建議對被告人林某某判處有期徒刑六個月，可宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。
此致
上海市寶山區(qū)人民法院
檢察官：吳琳
檢察官：胡文霞
2020年6月4日
附：
1.被告人林某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?。?lián)系電話：1371374****、1501401****。
2.偵查卷宗二冊。
3.《認罪認罰具結書》復印件一份。
4.《適用速裁程序建議書》一份。
5.相關法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條……
……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行的，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；
（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；
（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；
（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。_?
成為第一個評論者