上海鐵路運(yùn)輸檢察院

起?訴?書

滬鐵檢二部刑訴〔2019〕1638號(hào)

被告人林某某，男，1977年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3503221977********，漢族，初中文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，戶籍在福建省仙游縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，暫住上海市黃浦區(qū)**弄**號(hào)**室。2019年6月19日因涉嫌非法收購(gòu)、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品罪由上海市公安局長(zhǎng)寧分局刑事拘留，同年6月20日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年7月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)同日由上海市公安局長(zhǎng)寧分局執(zhí)行逮捕。

被告人鄭某某，男，1982年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3503221982********，漢族，高中文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，戶籍在福建省仙游縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，暫住福建省莆田市城廂區(qū)**棟**樓。2019年8月22日因涉嫌非法出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品罪由上海市公安局長(zhǎng)寧分局刑事拘留，同年8月23日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年9月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)同日由上海市公安局長(zhǎng)寧分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局長(zhǎng)寧分局偵查終結(jié)，以被告人林某某、鄭某某涉嫌非法收購(gòu)、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品罪分別于2019年9月24日、2019年11月7日移送本院審查起訴。本院受理后分別于同年9月?24日、11月8日告知被告人林某某、鄭某某有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。被告人林某某、鄭某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2015年4月至2019年6月案發(fā)期間，被告人林某某為牟取非法利益，通過(guò)昵稱為“好**”、人***”的微信賬號(hào)在微信朋友圈內(nèi)發(fā)布出售現(xiàn)生象象牙及犀牛角制****，并在本市多家古玩城內(nèi)上門兜售或寄售現(xiàn)生象象牙及犀牛角制品。具體事實(shí)如下：

2019年6月，被告人林某某以上門推銷的形式將象牙佛牌一塊、象牙珠子5件放在符某某（另處）店鋪櫥窗內(nèi)寄售。2019年6月，被告人林某某在其暫住地以人民幣1500元的價(jià)格向彭某某（另處）出售象牙月牙形龍頭1件、象牙路路通1件以及象牙小圓珠手串一件。2019年6月19日，公安機(jī)關(guān)在林某某暫住地查獲尚未銷售的象牙制品991件、犀牛角制品2件，在符某某店鋪櫥窗內(nèi)查獲被告人林某某委托其售賣的象牙制品6件；2019年7月9日，公安機(jī)關(guān)在彭某某處查獲林某某售出的象牙制品3件。經(jīng)上海野生動(dòng)植物鑒定中心鑒定，上述查獲的動(dòng)物制品均為現(xiàn)生象象牙、犀牛角制品，均屬于我國(guó)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品，現(xiàn)生象象牙制品共重?9,270.9克，犀牛角制品共重83.3克，共計(jì)價(jià)值人民幣407,115.58元。

另查明，2019年5月至6月期間，被告人林某某通過(guò)昵稱為“人***”的微信號(hào)與被告人鄭某某進(jìn)行象牙制品****，先后從鄭某某處購(gòu)買現(xiàn)生象象牙雕刻的茶壺杯一套（共計(jì)7件）及象牙手鐲10件，鄭某某通過(guò)快遞將上述象牙制品郵寄至林某某上海暫住地，林某某收貨后再加價(jià)對(duì)外出售。經(jīng)上海野生動(dòng)植物鑒定中心鑒定，上述動(dòng)物制品均為現(xiàn)生象象牙制品，均屬于我國(guó)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品，重量共計(jì)1,510.2克，價(jià)值人民62,925.5元。

2019年6月19日，公安機(jī)關(guān)經(jīng)事先偵查，確定被告人林某某有重大作案嫌疑后將林某某抓獲，其到案后對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱；2019年8月20日，公安機(jī)關(guān)經(jīng)事先偵查，確定被告人鄭某某有重大作案嫌疑后將鄭某某抓獲，其到案后對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.?書證公安機(jī)關(guān)出具的受案登記表、抓獲經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明，證實(shí)本案案發(fā)及被告人林某某、鄭某某的到案經(jīng)過(guò)。

2.?證人王某某的證言、書證公安機(jī)關(guān)出具的微信賬號(hào)及聊天記錄截圖、微信朋友圈截圖，證實(shí)被告人林某某使用微信號(hào)為lgz1520219****、昵稱為“好**”的微信賬號(hào)在朋友圈發(fā)布象牙制品廣告并向他人售賣****。

3.?書證公安機(jī)關(guān)出具的搜查筆錄、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單及刑事攝影件，證實(shí)公安機(jī)關(guān)于2019年6月19日從被告人林某某位于上海市黃浦區(qū)**弄**號(hào)**室暫住地內(nèi)，扣押到疑似犀牛角制品2件、疑似象牙制品991件、黑色手機(jī)兩部。

4.?證人符某某的證言及親筆供詞、書證公安機(jī)關(guān)出具的辨認(rèn)筆錄、微信聊天記錄截圖、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄截圖、扣押決定書、扣押清單、刑事攝影件，證實(shí)被告人林某某將象牙佛牌一件、小圓珠5件放在符某某店鋪內(nèi)寄賣，后公安機(jī)關(guān)于2019年6月19日在符某某店鋪內(nèi)扣押上述6件疑似象牙制品的經(jīng)過(guò)。

5.?證人彭某某的證言及親筆供詞、書證公安機(jī)關(guān)出具的辨認(rèn)筆錄、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、刑事攝影件，證實(shí)2019年6月被告人林某某在其暫住地以人民幣1500元的價(jià)格向彭某某出售象牙月牙形龍頭1件、路路通1件以及小圓珠掛件一串，后公安機(jī)關(guān)于2019年7月9日在彭某某處扣押上述3件疑似象牙制品的經(jīng)過(guò)。

6.?書證公安機(jī)關(guān)出具的辨認(rèn)筆錄、微信賬號(hào)及聊天記錄截屏、視聽資料微信語(yǔ)音聊天記錄光盤、微信聊天記錄文字版、刑事攝影件、快遞單據(jù)，證實(shí)被告人林某某通過(guò)昵稱為“人***”的微信賬號(hào)與被告人鄭其良進(jìn)行象牙制品****，并先后從被告人鄭某某處購(gòu)買象牙制品茶壺杯一套（共計(jì)7件）、象牙手鐲10件，鄭某某通過(guò)快遞將上述象牙制品運(yùn)輸至林某某位于上海的暫住地，林某某后加價(jià)對(duì)外銷售。

7.?書證上海野生動(dòng)植物鑒定中心出具的野生動(dòng)植物物種鑒定證書，證實(shí)上述查獲的動(dòng)物制品均為現(xiàn)生象象牙制品、犀牛角制品，均屬于我國(guó)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品：從被告人林某某處查獲的991件象牙制品重9240.9克、2件犀科動(dòng)物角制品（杯）重83.3克，其中被告人鄭某某非法出售、運(yùn)輸給被告人林某某的象牙茶壺杯一套及象牙手鐲10件重1510.2克；從符某某處查獲的6件象牙制品重11.3克；從彭某某處查獲的3件象牙制品重18.7克。

8.?書證公安機(jī)關(guān)出具的的戶籍信息，證實(shí)被告人林某某、鄭某某的主體身份狀況。

9.?被告人林某某、鄭某某到案后的多次供述及辨認(rèn)筆錄、親筆供詞，均對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人林某某、鄭某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒有異議。

本院認(rèn)為，被告人林某某以非法牟利為目的，違反國(guó)家保護(hù)野生動(dòng)物資源有關(guān)規(guī)定，收購(gòu)、出售現(xiàn)生象象牙制品及犀牛角制品，情節(jié)特別嚴(yán)重；被告人鄭某某以非法牟利為目的，違反國(guó)家保護(hù)野生動(dòng)物資源有關(guān)規(guī)定，出售現(xiàn)生象象牙制品，二人行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以非法收購(gòu)、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品罪追究被告人林某某刑事責(zé)任，以非法出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品罪追究被告人鄭某某刑事責(zé)任。被告人林某某已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條的規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰。被告人林某某、鄭某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海鐵路運(yùn)輸法院

檢??察??員：??黃皓翔

2019年11月8日

附：

1.??被告人林某某、鄭某某現(xiàn)羈押于上海市長(zhǎng)寧區(qū)看守所。

2.??刑事卷宗六冊(cè)，光盤9張，補(bǔ)充材料5份。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份

4.??量刑建議書三份。

5.??相關(guān)法條。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三百四十一條第一款??非法獵捕、殺害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物的，或者非法收購(gòu)、運(yùn)輸、出售國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

第二十三條??已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己的罪行的，可以從輕處罰，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院?！ぁぁぁぁ?/span>