恩平市人民檢察院

起?訴?書

恩檢刑訴〔2020〕26號(hào)

被告人林某某，男，1977年**月**日出生，身份證號(hào)碼4403061977********，漢族，文化程度高中，工人，戶籍所在地廣東省深圳市寶安區(qū)**路**區(qū)**樓**號(hào)，現(xiàn)住茂名市電白區(qū)**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村**隊(duì)。

被告人蔡某甲，男，1992年**月**日出生，身份證號(hào)碼4409231992********，漢族，文化程度初中，工人，戶籍所在地廣東省茂名市電白區(qū)**鎮(zhèn)**村。

二被告人均于2019年10月30日因本案被恩平市公安局取保候?qū)彛?020年10月29日被逮捕。

本案由恩平市公安局偵查終結(jié)，以被告人林某某、蔡某甲涉嫌搶劫罪，于2020年10月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，以及告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2017年7月，被告人林某某、蔡某甲伙同蔡某乙（已判刑）密謀在高速公路“碰瓷”勒索錢財(cái)。同年7月6日，被告人方先在租車行租賃一輛奔馳轎車，換上已損壞的右側(cè)后視鏡和假車牌，并準(zhǔn)備好彈弓、橄欖核及砂紙等工具，然后駕車上高速公路在超車道緩慢行駛尋找作案目標(biāo)，當(dāng)目標(biāo)車輛從其右側(cè)超越時(shí)，被告人方使用彈弓射擊橄欖核到目標(biāo)車輛以制造碰撞的響聲，然后示意目標(biāo)車輛?？柯愤?。在雙方車輛?？亢螅桓嫒朔匠帽缓θ瞬蛔⒁庥蒙凹埐粱ū缓θ说能囕v以制造碰撞的痕跡，以被害人車輛在超車時(shí)碰壞其右側(cè)后視鏡為由，采用言語威脅的方式敲詐被害人財(cái)物，然后通過微信轉(zhuǎn)賬或現(xiàn)金收取被害人款項(xiàng)。具體犯罪事實(shí)如下：

2017年7月6日13時(shí)許，被告人林某某、蔡某甲伙同蔡某乙駕駛奔馳小車在廣東省濟(jì)廣高速段，采用上述手段從駕乘白色廣汽傳祺車輛的被害人凌某某處，勒索得款3500元，其中微信轉(zhuǎn)賬2000元、現(xiàn)金1500元；

2017年7月6日15時(shí)許，被告人林某某、蔡某甲伙同蔡某乙駕駛奔馳轎車在廣東省沈海高速靠汕尾段，采用上述手段從駕乘黑色三菱SUV車輛的被害人曾某某處，勒索得款5000元。

綜上，被告人林某某、蔡某甲參與敲詐勒索兩次，得款合共8500元。2019年10月30日，被告人林某某、蔡某甲到恩平市公安局投案自首。案發(fā)后被告人方已退賠2000元給被害人凌某某，退賠5000元給被害人曾某某。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、相關(guān)書證;

2、證人蔡某乙的證言；

3、被害人凌某某、曾某某的陳述；

4、被告人林某某、蔡某甲的供述和辯解；

5、辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控的事實(shí)。被告人林某某、蔡某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

本院認(rèn)為，被告人林某某、蔡某甲無視國家法律，以非法占有為目的，在高速公路敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人林某某、蔡某甲投案自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；又因二被告人承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

恩平市人民法院

檢察官：吳彥坤

檢察官助理：馮均龍

2020年11月27日

??????????????????????????????????????（院印）

附注：

1、被告人林某某、蔡某甲現(xiàn)羈押于恩平市看守所；

2、移送本案卷宗7冊、證據(jù)目錄1份。