上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢一部刑訴〔2020〕2370號

被告人林某某，男，1980年**月**日出生，公民身份證號碼：3501221980********，漢族，小學(xué)文化，來滬務(wù)工人員，戶籍在福建省連江縣**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)**路**弄**號**室。2020年4月29日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年6月5日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

被告人孫某甲，男，1987年**月**日出生，公民身份證號碼：3601211987********，漢族，小學(xué)文化，來滬務(wù)工人員，戶籍在江西省南昌市**鎮(zhèn)**村**自然村**號，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)**路**公寓**號。2020年4月29日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年6月5日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

被告人王某甲，男，1988年**月**日出生，公民身份證號碼：2301261988********，漢族，小學(xué)文化，來滬務(wù)工人員，戶籍在黑龍江省巴彥縣**鎮(zhèn)**村**房**屯，現(xiàn)住上海市青浦區(qū)**路**路農(nóng)宅。2017年8月11日因犯尋釁滋事罪被上海市靜安區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月。2020年6月10日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局閔行分局取保候?qū)彛?月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

被告人姜某某，男，1985年**月**日出生，公民身份證號碼：2112821985********，滿族，高中文化，來滬務(wù)工人員，戶籍地在遼寧省開原市**路**號樓**單元**室，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)**路**弄**號**室。2020年6月10日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局閔行分局取保候?qū)?，同?月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人林某某、孫某甲、王某甲、姜某某涉嫌尋釁滋事罪，分別于2020年7月31日、8月20日移送本院審查起訴，本院于2020年8月24日并案審查。本院受理后，均于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月28日21時30分許，被告人林某某、孫某甲、王某甲、姜某某等人經(jīng)黃某甲（未到案）糾集后，在上海市閔行區(qū)**路**弄**樓**包廂內(nèi)持板凳、酒瓶、酒杯等物對被害人賀某某、汪某乙、黃某乙、張某某等人進(jìn)行毆打。經(jīng)上海連衡生物科技有限公司司法鑒定，被害人賀某某的傷勢構(gòu)成輕傷（二級），被害人汪某乙、黃某乙、張某某的傷勢均構(gòu)成輕微傷。

次日，被告人林某某、孫某甲被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。同年6月9日，被告人王某甲、姜某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。四人到案后均拒不供認(rèn)上述犯罪事實(shí)，后在本院審查起訴階段基本供認(rèn)犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1.被害人賀某某、汪某乙、黃某乙、張某某的陳述及辨認(rèn)筆錄；證人孫某乙、汪某甲、崔某甲、崔某乙、陳某某、王某乙的證言及辨認(rèn)筆錄；被告人林某某、孫某甲、王某甲、姜某某的供述和辯解；公安機(jī)關(guān)調(diào)取的案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像證實(shí)，被告人的上述犯罪事實(shí)。

2.上海市公安局《驗(yàn)傷通知書》、上海連衡生物科技有限公司出具的《司法鑒定意見書》證實(shí)，各被害人的傷勢情況。

3.上海市靜安區(qū)人民法院《刑事判決書》證實(shí)，被告人王某甲的前科情況。

4.公安機(jī)關(guān)出具的《辦案說明》證實(shí)，被告人的到案經(jīng)過。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀、真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人林某某、孫某甲、王某甲、姜某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人林某某、孫某甲、王某甲、姜某某結(jié)伙隨意毆打他人，致一人輕傷，三人輕微傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任，且系共同犯罪。被告人林某某、孫某甲、王某甲、姜某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人王某甲曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人林某某、孫某甲、王某甲、姜某某如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處理。建議對林某某、孫某甲、姜某某判處有期徒刑一年十個月，對王某甲判處有期徒刑兩年三個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察官姚瓊

檢察官助理朱麗娜

2020年8月26日

附：

1.被告人林某某、孫某甲、王某甲、姜某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)三冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰案件聽取律師意見書》各四份。

4.相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

……

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。