黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

哈里檢一部刑訴〔2020〕535號　

被告人林某某，男，1972年*月*日出生，身份證號碼2301031972********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)**街**小區(qū)*號樓*單元*室（戶籍所在地：哈爾濱市南崗區(qū)**街*號*單元*室），2019年9月3日因涉嫌毆打他人被哈爾濱市公安局道里分局行政拘留十五日，2020年7月28日因涉嫌尋釁滋事被哈爾濱市公安局道里分局刑事拘留，同年9月3日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪批準逮捕，次日由哈爾濱市公安局道里分局執(zhí)行。?

被告人任某某，男，1965年*月*日出生，身份證號碼2301061965********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，住哈爾濱市道外區(qū)**街**號**棟*單元*樓*號,?1982年因犯搶劫罪被哈爾濱市香坊區(qū)人民法院判處有期徒刑五年。2019年9月3日因涉嫌毆打他人被哈爾濱市公安局道里分局行政拘留十五日，2020年7月28日因涉嫌尋釁滋事被哈爾濱市公安局道里分局刑事拘留，同年9月3日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪批準逮捕，次日由哈爾濱市公安局道里分局執(zhí)行。?

被告人楊某某，男，1980年*月*日出生，身份證號碼2301191980********，漢族，無文化，無固定職業(yè)，住哈爾濱市道外區(qū)**街（戶籍所在地：哈爾濱市阿城市**鎮(zhèn)**街**委二組）。2006年因犯尋釁滋事罪被哈爾濱市南崗區(qū)人民法院判處有期徒刑一年緩刑兩年。2020年8月18日因涉嫌尋釁滋事被哈爾濱市公安局道里分局刑事拘留，同年9月3日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪批準逮捕，次日由哈爾濱市公安局道里分局執(zhí)行。?

本案由哈爾濱市公安局道里分局偵查終結(jié)，以被告人林某某、任某某、楊某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年11月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月2日20時許，被告人林某某、任某某、楊某某在哈爾濱市道里區(qū)江畔路濱江橋下酒后無事生非，無故辱罵正在路邊擺攤經(jīng)營的被害人胡某某及圍觀群眾，并對胡某某實施毆打，致胡某某頭面部軟組織挫傷、前頸部抓傷、胸部軟組織挫傷、左上肢軟組織挫傷、左耳鼓膜穿孔，并將胡某某攤位掀翻，將部分商品扔至松花江內(nèi)。經(jīng)鑒定，胡某某左耳損傷構(gòu)成輕傷二級。

經(jīng)偵查，被告人任某某于2020年7月22日被公安機關(guān)在哈爾濱市道外區(qū)抓獲；被告人林某某于同日主動到公安機關(guān)投案；被告人楊某某于2020年8月17日被公安機關(guān)在哈爾濱市松北區(qū)抓獲。?

認定上述事實的證據(jù)如下：

受案登記表、偵破經(jīng)過、戶籍證明、刑事判決書、傷情診斷書、證人范某某、肖某某、王某某、李某某、王某某等人證言、被害人胡某某陳述、被告人林某某、任某某、楊某某供述和辯解、哈爾濱市公安局刑事技術(shù)支隊鑒定書、視聽資料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人林某某、任某某、楊某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。?

本院認為，被告人林某某、任某某、楊某某酒后無事生非，隨意毆打、辱罵他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。本案系共同犯罪，被告人林某某、任某某、楊某某均系主犯，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定對其處罰。被告人林某某自動投案，到案后如實供述主要犯罪事實，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對其處罰。被告人林某某協(xié)助抓捕其他犯罪嫌疑人，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條之規(guī)定對其處罰。被告人任某某、楊某某到案后如實供述主要犯罪事實，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對其處罰。被告人林某某、任某某、楊某某自愿認罪認罰，應根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定對其處罰。建議判處被告人林某某有期徒刑一年三個月，判處被告人任某某、楊某某有期徒刑一年六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

哈爾濱市道里區(qū)人民法院　

檢察員：韓旭

2020年11月30日　

附：

????1．案卷材料一冊；

2．適用簡易程序建議書一份；

3.?認罪認罰具結(jié)書三份；

4.?被告人林某某、任某某、楊某某現(xiàn)羈押于哈爾濱市道里區(qū)看守所。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條　有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

　　（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

　?。ǘ┳分稹r截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

　?。ㄈ娔糜惨蛘呷我鈸p毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

　?。ㄋ模┰诠矆鏊鸷弭[事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

　　二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

　　第二十六條　組織、領(lǐng)導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

　　三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。

　　對組織、領(lǐng)導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。

　　對于第三款規(guī)定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十八條　犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。