貴州省修某某人民檢察院　

起?訴?書

修檢刑訴〔2020〕47號　

被告人林某，又名林某乙，男，1994年**月**日出生，公民身份證號碼5201231994********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)人員，戶籍所在地貴州省貴陽市修某某**鄉(xiāng)**村**組，住貴州省修某某**鎮(zhèn)**小區(qū)。2017年3月因犯尋釁滋事罪，被修某某人民法院判處有期徒刑六個月。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月2日被修某某公安局刑事拘留，同年3月16日，經(jīng)本院批準(zhǔn)，由修某某公安局執(zhí)行逮捕。

被告人張某，男，2001年*月**日出生，公民身份證號碼5116212001********，漢族，初中文化，無業(yè)人員，戶籍所在地四川省廣安市岳池縣**鄉(xiāng)**村*組**號附*號，住貴州省修某某**鎮(zhèn)**國際*棟****室。2019年12月因?qū)め呑淌卤恍弈衬橙嗣穹ㄔ号刑幱衅谕叫叹艂€月，緩刑一年。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月2日被修某某公安局刑事拘留，同年3月16日，經(jīng)本院批準(zhǔn)，由修某某公安局執(zhí)行逮捕。

本案由修某某公安局偵查終結(jié)，以被告人林某、張某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月12日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年5月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。因案情復(fù)雜，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)，于2020年6月12日延長審查起訴期限十五日。被告人林某、張某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年10月28日晚上23時許，因楊某（已作相對不訴）在修某某龍場鎮(zhèn)文城逸都曼尼酒吧廁所內(nèi)與黃某發(fā)生口角糾紛，雙方因此到酒吧門口進(jìn)行談判，談判期間，被告人張某首先動手毆打了黃某，楊某與劉某（已作相對不訴）隨后與對方發(fā)生打架，在此過程中，被害人盧某因勸架被被告人林某、張某以及劉某、楊某等人毆傷。經(jīng)貴州醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心鑒定，被害人盧某因外傷致右腓骨遠(yuǎn)端（右外踝）骨折，屬輕傷二級，因外傷致多發(fā)頭皮裂傷遺留疤痕形成，屬輕微傷。另查明：2020年1月2日，被告人林某、張某到修某某公安局龍崗派出所投案自首。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.公安機關(guān)受案登記表、到案經(jīng)過、刑事照片等書證；2.證人包某某、周某某、黃某、張某、楊某某、李某等人的證言；3.被告人林某、張某的供述和辯解；4.司法鑒定意見書；5.監(jiān)控視頻；6.辨認(rèn)筆錄及人身檢查筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人林某、張某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人林某、張某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項：“有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的：”、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條“隨意毆打他人，破壞社會秩序，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百九十三條第一款第一項規(guī)定的‘情節(jié)惡劣’：（一）致一人以上輕傷或者二人以上輕微傷的”；犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人林某2017年3月因犯尋釁滋事罪被修某某人民法院判處有期徒刑六個月，符合《中華人民共和國刑法》第六十五條“被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外；”，系累犯，依法應(yīng)從重處罰。被告人張某2019年12月因?qū)め呑淌卤恍弈衬橙嗣穹ㄔ号刑幱衅谕叫叹艂€月，緩刑一年，符合《中華人民共和國刑法》第七十七條“被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰?！睉?yīng)當(dāng)撤銷其緩刑，并數(shù)罪并罰。被告人林某、張某系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款：“犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。”，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人林某、張某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十五條、第二百九十三條第一款第一項、第六十五條、六十七條第一款、六十九條、七十七條之規(guī)定，建議判處被告人林某有期徒刑八個月，判處被告人張某有期徒刑七個月，并數(shù)罪并罰。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

貴州省修某某人民法院

檢??察??官?劉開松

???????????????????????????????????????????????檢察官助理?韓志興??????????????

2020年6月17日　

附件：1.被告人張某現(xiàn)羈押于貴陽市第一看守所，被告人林某現(xiàn)羈押于貴陽市南明區(qū)看守所

2.案卷材料和證據(jù)3冊

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份

4.《適用簡易程序建議書》一份