福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

鼓檢公訴刑訴〔2018〕1013號(hào)

被告人林某某，男，1979年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501111979********，漢族，初中文化程度，無(wú)固定職業(yè)，出生地福建省福州市，住福州市鼓樓區(qū)楊橋西路**號(hào)**村**座**單元。因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2018年9月6日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于2018年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

被告人鄭某，男，1991年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3625241991********，漢族，初中文化程度，無(wú)固定職業(yè)，出生地江西省撫州市南豐縣，住江西南豐縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。因犯容留他人吸毒罪，于2015年4月20日被福州市倉(cāng)山區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣2000元；因犯販賣毒品罪，于2016年4月12日被福州市倉(cāng)山區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣3000元，2016年7月7日刑滿釋放。因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2018年9月11日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于2018年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

被告人吳永杰，男，1989年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3625221989********，漢族，高中文化程度，無(wú)固定職業(yè)，出生地江西省撫州市南城縣，戶籍所在地江西省撫州市南城縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住福州市倉(cāng)山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**房。因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2018年9月6日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于2018年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

被告人黃燕輝，男，1981年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501211981********，漢族，初中文化程度，無(wú)固定職業(yè)，出生地福建省閩侯縣，住福建省閩侯縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌聚眾斗毆、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2018年10月30日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，因涉嫌聚眾斗毆、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2018年12月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人林某某、吳永杰、鄭某涉嫌聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，被告人黃燕輝涉嫌聚眾斗毆罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪分別于2018年10月29日、12月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2018年11月16日將被告人林某某、吳永杰、鄭某涉嫌聚眾斗毆、尋釁滋事、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案退回福州市公安局鼓樓分局補(bǔ)充偵查，福州市公安局鼓樓分局于同年12月14日將本案重新移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2017年11月至2018年1月期間，石忠華（另案處理）糾集被告人林某某、鄭某、吳永杰、黃燕輝等人，在福州市鼓樓區(qū)**路**村一帶，以被告人林某某住處設(shè)點(diǎn)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、聚眾賭博，并在實(shí)施開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)犯罪過(guò)程中，為了爭(zhēng)奪客源、爭(zhēng)搶地盤，實(shí)施聚眾斗毆、尋釁滋事等違法犯罪活動(dòng)，逐步形成以石忠華為糾集者，被告人林某某、鄭某、吳永杰、黃燕輝為主要成員的惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙。

具體違法犯罪事實(shí)如下：

一、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)

2017年11月至2018年1月初，被告人林某某伙同石忠華共同出資在福州市鼓樓區(qū)楊橋西路**村**幼兒園對(duì)面被告人林某某家中二樓，以麻將館、棋牌室為幌子開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)。并由石忠華雇傭被告人吳永杰、鄭某負(fù)責(zé)賭場(chǎng)看場(chǎng)、抽水、充當(dāng)打手，雇傭被告人黃燕輝為賭場(chǎng)望風(fēng)，糾集證人許某某、張某某、孫某某等人，聚眾賭博并抽頭獲利。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：江西省南城縣看守所、福州市公安局鼓樓分局出具的戶籍證明、抓獲經(jīng)過(guò)等、被告人鄭某前科材料；

2.證人許某某、張某某、孫某某、蔣某某、徐某某等人證言；

3.被告人林某某、鄭某、吳永杰、黃燕輝的供述與辯解；

4.辨認(rèn)筆錄：被告人林某某、吳永杰、鄭某、黃燕輝對(duì)相互之間及石忠華、開(kāi)賭場(chǎng)地點(diǎn)、證人蔣某某的辨認(rèn)，證人蔣某某對(duì)被告人林某某、吳永杰、鄭某、石忠華、對(duì)證人張某某、許某某、孫某某的辨認(rèn)，證人孫某某對(duì)被告人林某某、吳永杰、鄭某、黃燕輝、石忠華的辨認(rèn)，證人張某某對(duì)被告人林某某、黃燕輝、鄭某、石忠華、對(duì)證人許某某、蔣某某的辨認(rèn)，證人許某某對(duì)被告人石忠華、林某某、黃燕輝，鄭某、吳永杰、對(duì)證人張某某的辨認(rèn)，證人徐某某對(duì)被告人林某某的辨認(rèn)。

二、聚眾斗毆

2017年12月18日，被害人許某某、張某某因懷疑被告人林某某、石忠華所開(kāi)設(shè)的賭場(chǎng)內(nèi)存在出老千行為致二人輸錢，要求被告人林某某、石忠華退還當(dāng)天所輸錢款人民幣5000元。后被害人許某某、張某某在要錢不成情況下，將被告人林某某、石忠華的賭場(chǎng)麻將桌一張以及椅子幾把砸壞。當(dāng)晚20時(shí)許，被告人林某某將被害人許某某、張某某毀壞賭場(chǎng)財(cái)物的事情告訴石忠華，石忠華為鞏固其賭場(chǎng)在該區(qū)域地位，遂召集被告人黃燕輝、鄭某、吳永杰等十余人，在福州市鼓樓區(qū)**路**飯店門口等候，并電話挑釁邀約被害人許某某、張某某到賭場(chǎng)拿錢。當(dāng)被害人許某某、張某某所乘坐奔馳車行駛至金牛山公園門口時(shí)，被告人石忠華糾集被告人黃燕輝、鄭某、吳永杰等十余人共同上前圍堵許某某、張某某，由被告人黃燕輝持械站在車頭攔截車輛，被告人鄭某、吳永杰等人通過(guò)拉車門、拍車身等方式威脅被害人許某某、張某某下車，并叫囂要打死被害人許某某、張某某。后石忠華上車談判，被害人許某某用力拉著車門，但仍被被告人鄭某、吳永杰等人拉開(kāi)車門，隨后被害人張某某趁機(jī)啟動(dòng)油門、趁亂開(kāi)車逃離現(xiàn)場(chǎng)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人張某某、許某某的陳述；

2.證人孫某某、林某甲的證言；

3.被告人林某某、鄭某、吳永杰、黃燕輝的供述與辯解；

5.辨認(rèn)筆錄：被告人林某某、鄭某、吳永杰、黃燕輝對(duì)相互之間及石忠華、聚眾斗毆地點(diǎn)的辨認(rèn)，被害人許某某、張某某對(duì)被告人林某某、鄭某、吳永杰、黃燕輝及石忠華辨認(rèn)，證人孫某某對(duì)被告人林某某、鄭某、吳永杰、黃燕輝及石忠華辨認(rèn)，證人林某甲對(duì)被告人石忠華、林某某、黃燕輝的辨認(rèn)。

三、尋釁滋事

2018年1月2日晚20時(shí)許，因被告人林某某、石忠華與孫某某同在福州市鼓樓區(qū)**村一帶開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，石忠華為爭(zhēng)奪賭博客源、爭(zhēng)搶地盤，指使被告人吳永杰到孫某某所在賭場(chǎng)拍桌子、并趕走賭客。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.證人孫某某、張某某、許某某、朱某某、林某乙的證言；

2.被告人林某某、鄭某、吳永杰、黃燕輝的供述與辯解；

3.辨認(rèn)筆錄：被告人林某某、吳永杰、鄭某、黃燕輝對(duì)相互之間及石忠華、開(kāi)賭場(chǎng)地點(diǎn)、證人孫某某開(kāi)賭場(chǎng)地點(diǎn)的辨認(rèn)，證人孫某某對(duì)被告人吳永杰及石忠華的辨認(rèn)，證人許某某對(duì)被告人吳永杰及石忠華的辨認(rèn)，證人朱某某對(duì)被告人林某某、吳永杰、鄭某、黃燕輝的辨認(rèn)。

被告人吳永杰于2018年8月29日被公安民警抓獲，被告人林某某于同年9月6日主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，被告人鄭某于同年9月11日主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，被告人黃燕輝于同年10月29日被公安民警抓獲。

本院認(rèn)為，被告人林某某、鄭某、吳永杰、黃燕輝結(jié)伙開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，組織賭博活動(dòng)，又結(jié)伙持械聚眾斗毆，破壞公共秩序，《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二百九十二第一款第（四）項(xiàng)、第二十五條第一款、第六十九條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任，并實(shí)行數(shù)罪并罰。被告人林某某在開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條之規(guī)定，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人鄭某、吳永杰、黃燕輝在開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人鄭某曾因犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人林某某、鄭某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。被告人林某某、鄭某如實(shí)供述自己聚眾斗毆的罪行，被告人吳永杰、黃燕輝如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察員：陳英

檢察員：林凌

2019年1月2日

附：

1.被告人林某某、鄭某、吳永杰、黃燕輝現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)十五冊(cè)。

3.證人名單。

主要法律條文：

1.《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條

以營(yíng)利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。

開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

2.《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條

聚眾斗毆的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：

（一）多次聚眾斗毆的；

（二）聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會(huì)影響惡劣的；

（三）在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的；

（四）持械聚眾斗毆的。

聚眾斗毆致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定處罰。

3.《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

4.《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條

組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。

對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。

對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰

5.《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條

在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

6.《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款

被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外

7.《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條

犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

8.《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條第一款

判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。

9.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。__