福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鼓檢一部刑訴〔2020〕199號

被告人林成太，男，1981年**月**日出生，公民身份號碼3501221981********，漢族，小學文化程度，無固定職業(yè)，戶籍所在地福建省福州市連江縣**鎮(zhèn)**村**村**號，現(xiàn)住福建省閩侯縣**鎮(zhèn)***路****旁工地。因盜竊，于2008年11月17日被福州市勞動教養(yǎng)管理委員會勞動教養(yǎng)一年六個月，于2009年11月19日解除勞動教養(yǎng)。因犯盜竊罪，于2001年5月22日被福州市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣二千元，福州市中級人民法院于2001年12月4日裁定駁回上訴，維持原判，于2004年6月24日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2015年8月19日被福州市晉安區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元，于2015年10月14日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2017年5月18日被福州市倉山區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣三千元；因犯盜竊罪，于2020年3月9日被福建省連江縣人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣三千元，于2020年4月14日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2020年9月11日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于2020年9月23日經本院批準，于同日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結，以被告人林成太涉嫌盜竊罪，于2020年10月28日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序。

經依法審查查明：

2020年8月6日18時許，被告人林成太在福州市鼓樓區(qū)**體育中心七人制足球場旁電動自行車停放點內，將被害人林某某放在電動自行車置物槽內的一部華為MATE20PRO手機盜走，后又將手機拿到福州市臺江區(qū)**A1-127店面以人民幣1000元的價格賣給陳某某。經鑒定：上述被盜手機價值人民幣1680元?，F(xiàn)被盜手機已發(fā)還被害人。

被告人林成太于2020年9月10日被民警抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：涉案被盜手機照片；

2.書證：戶籍證明、抓獲經過、扣押清單、發(fā)還清單、刑事判決書、刑滿釋放證明書等；

3.證人陳某某、江某某的證言；

4.被害人林某某的陳述；

5.被告人林成太的供述和辯解；

6.鑒定意見：福州市價格認證中心出具的價格認定結論書；

7.辨認等筆錄：被告人林成太對作案地點及其銷售所盜手機的地點的辨認，證人陳某某、江某某對被告人林成太的辨認；

8.電子數(shù)據(jù)：證人陳某某與被告人林成太的微信轉賬記錄截圖。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。本案被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人林成太曾因盜竊受過刑事處罰，又以非法占有為目的，采取秘密手段竊取他人財物，價值達人民幣1680元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人林成太曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。被告人林成太如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。本院建議判處被告人林成太有期徒刑九個月，并處罰金人民幣3000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，建議適用速裁程序，請依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察員：許璧尊

2020年11月6日

附件：

1.被告人林成太現(xiàn)羈押于福州市第一看守所

2.案卷材料和證據(jù)2冊

3.證人、鑒定人名單

4.《認罪認罰具結書》一份

主要法律條文：

1.《中華人民共和國刑法》第二百六十四條

盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十五條第一款

被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

3.《中華人民共和國刑法》第六十七條

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

4.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。?

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。