上海市人民檢察院第三分院

起?訴?書

滬檢三分二部刑訴〔2020〕313號

被告人林某，男，1987年**月**日生，公民身份號碼5107221987********，漢族，初中文化，住四川省綿陽市三臺縣**鎮(zhèn)**村**組**號，系**石化公司員工，2020年6月10日因涉嫌走私國家禁止進出口的貨物罪被上海海關緝私局刑事拘留，同日延長拘留期限至三十天，同年7月14日經(jīng)我院批準，由上海海關緝私局執(zhí)行逮捕。

本案由上海海關緝私局偵查終結(jié)，以被告人林某涉嫌走私國家禁止進出口的貨物罪，于2020年9月14日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年2月9日，另案處理人員威某某、艾某某等十五人（均已判決）駕駛巴拿馬籍貨船“**”號從中國臺灣高雄出發(fā)，以繞關方式將55個集裝箱冷柜共計1,225.64噸的肉類凍品走私入境。同月20日，該船于浙江省舟山市**能源有限公司貨運碼頭卸載35個集裝箱冷柜的凍品；后于同月22日晚?？可虾Ｊ谐缑鲄^(qū)長興島的上海**重工有限公司所屬碼頭卸載剩余凍品。期間，被告人林某明知是走私貨物，仍伙同另案處理人員黃某某（已判決），共同至浙江**能源有限公司碼頭和上海**重工有限公司碼頭負責指揮碼頭工人卸貨并記錄裝運走私凍品的集卡車車牌號等信息，共幫助卸載涉案凍品1,225.64噸。

經(jīng)中國檢驗認證集團上海有限公司檢測，上述涉案肉類凍品均系我國禁止輸入的產(chǎn)品，現(xiàn)均扣押于上海海關緝私局。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.偵查機關出具的《受案登記表》《立案決定書》《抓獲經(jīng)過》等書證，能夠與被告人林某的供述相互印證，證實本案的案發(fā)經(jīng)過及被告人的到案經(jīng)過等事實。

2.偵查機關出具的《搜查筆錄》《扣押筆錄》《扣押決定書》《扣押清單》《查封決定書》《刑事攝影照片》等書證，證實涉案船舶、凍品及其他財物被依法查封、扣押的情況以及被扣涉案凍品的外觀、包裝等事實。

3.偵查機關調(diào)取的《結(jié)關證明書》《艙單》《冷藏集裝箱技術(shù)說明書》《部分集裝箱車輛GPS軌跡》《涉案冷庫倉單》《車輛登記表》，上海**船務有限公司的《情況說明》及附件等書證，證實載有1,225.64噸凍品的“**”號船舶以繞關方式走私入境并先后?？空憬?*能源有限公司碼頭和上海**重工有限公司碼頭卸貨的事實。

4.偵查機關調(diào)取的《住宿行動軌跡分析》《通訊記錄》等書證，證人王某某、章某某、李某某、高某某等人的證言及《辨認筆錄》，能夠與另案處理人員黃某某的供述相互印證，證實被告人林某明知是走私貨物，仍伙同黃某某在浙江**能源有限公司碼頭和上海**重工有限公司碼頭，指揮卸載“**”號船所載凍品、記錄裝運凍品集卡車車牌號等信息并發(fā)送給相關人員的事實。

5.中國檢驗認證集團上海有限公司出具的《檢驗報告》，證實涉案凍品均為我國禁止輸入的產(chǎn)品。

6.偵查機關調(diào)取的《人口基本信息》的書證，證實被告人林某的自然身份情況。

本院認為，被告人林某明知是走私貨物，仍伙同他人在碼頭指揮裝卸凍品，共計1,225.64噸，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第一百五十一條第三款、第一百五十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以走私國家禁止進出口的貨物罪追究其刑事責任。在共同犯罪中，被告人林某起次要、輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應當從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市第三中級人民法院

檢察官：張嘉鈞

檢察官助理：林一洲

????????????????????????????2020年10月14日

附件：1.被告人林某現(xiàn)均羈押于靜安區(qū)（南）看守所

???????2.案卷材料和證據(jù)4冊

???????3.相關法律條文