福州市鼓樓區(qū)人民檢察院
起?訴?書
鼓檢一部刑訴〔2020〕228號
被告人林某某,男,1962年**月**日出生,公民身份號碼3501111962********,漢族,大專文化程度,無固定職業(yè),住福建省福州市臺江區(qū)**路**號**座**單元。于2014年3月11日因盜竊被福州市公安局鼓樓分局處以行政拘留五日;于2014年5月31日因盜竊被福州市公安局晉安分局處以行政拘留五日;因犯盜竊罪,于2018年12月4日被福州市晉安區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月,并處罰金人民幣三千元;因犯盜竊罪,于2019年8月20日被福州市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣三千元,于2020年2月17日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,于2020年7月31日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留,于2020年8月31日經(jīng)本院批準,次日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。
本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié),以被告人林某某涉嫌盜竊罪,于2020年10月30日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2020年6月17日凌晨2時左右,被告人林某某在福州市鼓樓區(qū)晨曦廣場,趁被害人高某某在廣場邊的凳子上睡著之際,竊取其隨身攜帶的華為P30手機后逃離。被告人林某某已將竊得的手機賣給路人。經(jīng)鑒定,被竊取的手機價值人民幣2656元。
被告人林某某于2020年7月30日被公安機關抓獲到案。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:福州市公安局鼓樓分局出具的抓獲經(jīng)過、戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄以及刑事判決書、罪犯檔案資料、被害人高某某提供的被盜手機的購買發(fā)票;
2.被害人高某某的陳述;
3.被告人林某某的供述和辯解;
4.鑒定意見:福州市價格認證中心出具的價格認定結(jié)論書;
5.辨認筆錄:被告人林某某對犯罪地點、現(xiàn)場監(jiān)控視頻截圖的辨認;
6、視聽資料:現(xiàn)場監(jiān)控視頻光盤一張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人林某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人林某某曾因盜竊受過刑事處罰,又以非法占有為目的,采用秘密手段竊取他人財物,金額達人民幣2656元,行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人林某某曾因犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,系累犯,應當從重處罰。被告人林某某如實供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定,建議對被告人林某某判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,建議適用速裁程序,請依法判處。
此致
福州市鼓樓區(qū)人民法院
檢察官:宋璟
2020年11月26日
附:
1、被告人林某某現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。
2、案卷材料、證據(jù)材料2冊。
3、鑒定人員名單。
4.《認罪認罰從寬制度告知書》一份。
5.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
主要法律條文:
1.《中華人民共和國刑法》第二百六十四條
盜竊公私財物,數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
2.《中華人民共和國刑法》第六十五條
被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應當從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪除外。
前款規(guī)定的期限,對于被假釋的犯罪分子,從假釋期滿之日起計算。
3.《中華人民共和國刑法》第六十七條
犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
4.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條
人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
_被告人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否使用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者