起 訴 書
被告人陳某，男，1972年**月**日出生，公民身份號碼51222511972********，漢族，高中文化，無業(yè)，出生地重慶市云陽縣，戶籍所在地重慶市云陽縣**道**號**單元**。因犯盜竊罪于1994年8月被重慶市云陽縣人民法院被判處有期徒刑三年；因犯盜竊罪于1998年5月被重慶市云陽縣人民法院判處有期徒刑三年；因犯販賣毒品罪于2003年被重慶市云陽縣人民法院判處有期徒刑五年；因犯運輸毒品罪于2007年12月3日被重慶市云陽縣人民法院判處有期徒刑十五年，2018年5月29日刑滿釋放。因涉嫌綁架罪，于2019年6月5日被重慶市公安局沙坪壩分局刑事拘留，同年7月3日經(jīng)本院批準，次日由重慶市公安局沙坪壩分局執(zhí)行逮捕。
本案由重慶市公安局沙坪壩區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人林某、陳某涉嫌綁架罪，于2019年7月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。期間因案情復(fù)雜，依法延長審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：2019年3月，被告人林某預(yù)謀通過收集重慶市醫(yī)療、教育系統(tǒng)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部的個人隱私等信息，并以此相要挾強迫對方給予自己相關(guān)工程項目以謀取非法利益。為此林某邀約羅某某（另案處理）加入，后羅某某邀約被告人陳某加入，陳某又先后邀約宋某甲、陳某某（均另案處理）等人加入。
同年3月至4月期間，被告人林某、陳某等人先后收集了重慶**中學(xué)原任及現(xiàn)任校長、重慶市**中學(xué)校長、重慶**大學(xué)附屬**醫(yī)院原院長等共計8名重慶市教育、醫(yī)療系統(tǒng)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部的個人信息，并將上述人員作為其實施犯罪行為的目標(biāo)。林某、陳某等人為實施其犯罪行為，租賃了重慶市渝中區(qū)**崗**村**棟**單元**作為其犯罪組織成員的居住地點，并租用牌照為渝AM****的長安牌面包車以作實施犯罪所用。在此期間，林某、陳某等人多次預(yù)謀商議，制定具體的作案步驟以及實施犯罪后逃避偵查等行動計劃。
同年4月底，被告人林某等人確定了重慶**中學(xué)原校長宋某乙作為實施犯罪的具體目標(biāo)，林某指使被告人陳某、宋某甲、陳某某等人多次對**中學(xué)等地進行踩點，并對宋某乙多次進行辨認、守候、尾隨、跟蹤。在此期間，陳某等人先后準備了手銬、錄音筆等作案工具以備使用。
同年5月28日20時許，被告人陳某與宋某甲、陳某某等人在重慶**中學(xué)附近蹲點守候過程中，發(fā)現(xiàn)宋某乙及其妻子出現(xiàn)，陳某遂通過電話與被告人林某取得聯(lián)系，林某在電話中指示陳某等人將宋某乙夫妻二人一起綁架并分別關(guān)押，并指示陳某等人以宋某乙妻子作為人質(zhì)對宋某乙實施要挾、威逼進而達到其犯罪目的。當(dāng)日21時許，因綁架時機不成熟，林某、陳某等人停止實施當(dāng)日的綁架行動。
同年5月30日，被告人陳某向被告人林某提出，需要再次購買作案工具，林某表示同意，隨后陳某在重慶市渝中區(qū)袁家崗附近又先后購買了膠帶、手套、捆扎帶、帽子、口罩等作案工具，并將上述作案工具與手銬、錄音筆等一并放置于上述牌照為渝AM****的面包車內(nèi)以備使用。同年6月3日，被告人林某、陳某等人到重慶市九龍坡區(qū)巴山車管所附近進行踩點，準備實施綁架成功后將車輛停放于此處，便于對人質(zhì)實施要挾、威逼。
同年6月4日19時許，被告人陳某以及宋某甲、陳某某等人再次前往重慶**中學(xué)附近守候并準備伺機綁架宋某乙等人時，被公安民警當(dāng)場抓獲，并從陳某等人駕駛的牌照為渝AM****面包車上當(dāng)場搜出上述準備用于綁架所用的作案工具等物品。6月5日0時許，被告人林某在重慶市九龍坡區(qū)被公安民警抓獲。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1.到案經(jīng)過、指認照片、扣押物品清單、作案手稿、監(jiān)控截圖、汽車租賃合同、前科材料等；
2.被害人宋某乙的陳述；
3.證人羅某某、宋某甲、陳某某、黃某某、任某某、李某某、杜某某等人的證言；
4.被告人林某、陳某的供述和辯解；
5.現(xiàn)場勘查筆錄、檢查筆錄、辨認筆錄；
6.視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人林某、陳某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。
本院認為，被告人林某、陳某綁架他人作為人質(zhì)，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十九條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以綁架罪追究其刑事責(zé)任。被告人林某、陳某為實施綁架而準備犯罪工具、制造條件，其行為均系犯罪預(yù)備，對其還應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十二條之規(guī)定。被告人林某、陳某均能如實供述自己罪行，對其還應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。被告人林某、陳某系共同犯罪，對其還應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十五條之規(guī)定。被告人林某、陳某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，均系累犯，對其還應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定。被告人林某、陳某均能自愿如實供述其罪行，愿意接受處罰，可以依法從寬處理，對其還應(yīng)適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定。建議對被告人林某判處有期徒刑二年至三年，并處罰金，建議對被告人陳某判處有期徒刑一年六個月至二年六個月，并處罰金，并建議本案適用簡易程序?qū)徖怼８鶕?jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此 致
重慶市沙坪壩區(qū)人民法院
檢 察 官：謝 徽
2019年9月11日
附:
1.被告人林某、陳某現(xiàn)被羈押于重慶市沙坪壩區(qū)看守所；
2.案卷五冊；
3.《認罪認罰具結(jié)書》二份。
成為第一個評論者