云南省紅河縣人民檢察院

起?訴?書

紅檢一部刑訴〔2020〕62號

被告人楊某某，男，1971年**月**日出生，居民身份證號碼5304281971********，彝族，文盲，農(nóng)民，戶籍所在地云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治縣，住元江縣**街道**村委**組**號。因涉嫌盜竊罪，經(jīng)紅河縣公安局決定，于2020年1月10日被紅河縣公安局刑事拘留；經(jīng)紅河縣人民檢察院批準，于2020年2月14日被紅河縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人李某某，男，1980年**月**日出生，居民身份證號碼5324291980********，彝族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治縣，住元江縣**街道**村委**組**號。因涉嫌盜竊罪，經(jīng)紅河縣公安局決定，于2020年1月10日被紅河縣公安局刑事拘留；經(jīng)紅河縣人民檢察院批準，于2020年2月14日被紅河縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某甲，男，1997年**月**日出生，居民身份證號碼5304281997********，彝族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治縣，住元江縣**街道**村委**組**號。因涉嫌盜竊罪，經(jīng)紅河縣公安局決定，于2020年1月10日被紅河縣公安局刑事拘留；經(jīng)紅河縣人民檢察院批準，于2020年2月14日被紅河縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由云南省紅河縣公安局偵查終結(jié)，以被告人楊某某、李某某、楊某甲涉嫌盜竊罪，于2020年4月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年01月09日晚，被告人楊某某、楊某甲、李某某三人相互邀約到********高速路工地上偷鋼筋，21時許，楊某某駕駛云******牌三輪摩托車帶路，楊某甲駕駛為云******牌二輪摩托車帶著李某某，三人來到********連接處AK2+300路段后，沿路在工地上尋找鋼筋，在高速公路出口施工的邊坡及路上看到鋼筋后，三人將摩托車停放在路邊，楊某甲、李某某二人將邊坡上方的鋼筋丟到路邊，楊某某在路下方撿拾，隨后三人一起將盜竊來的鋼筋裝進楊某某的三輪車貨箱，裝滿后，楊某某獨自駕駛?cè)喣ν小钅臣遵{駛兩輪摩托車帶著李某某逃離現(xiàn)場，在逃離的過程中，三人被工地工人攔下后報警。經(jīng)紅河縣發(fā)展和改革局價格認證中心認定：被盜鋼筋直接經(jīng)濟損失價值在認定基準日2020年01月10日的價格為人民幣1645元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、戶口證明、抓獲經(jīng)過等書證；

2、證人曹某某等人的證言；

3、被害人楊某乙的陳述；

4、被告人楊某某、李某某、楊某甲的供述與辯解；

5、鑒定意見；

6、現(xiàn)場勘驗等筆錄及照片；

7、視聽資料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。三名被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某某、李某某、楊某甲以非法占有為目的，秘密竊取他人數(shù)額較大財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。因被告人楊某某、李某某、楊某甲均系坦白，根據(jù)《刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。因被盜財物已發(fā)還被害人，可酌情對三人從輕處罰。建議以盜竊罪判處被告人楊某某、李某某、楊某甲有期徒刑六個月，并處罰金人民幣2000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

云南省紅河縣人民法院

檢察員：王應(yīng)光

2020年5月14日

附：

1.被告人楊某某、李某某、楊某甲現(xiàn)羈押于紅河縣看守所。

2.隨案移送案卷材料和證據(jù)貳冊。

3.隨案移送認罪認罰具結(jié)書三份。

?