汨羅市人民檢察院

起?訴?書(shū)

汨檢公訴刑訴〔2020〕102號(hào)

被告人楊某，綽號(hào)“陽(yáng)伢則”，男，1994年**月**日出生于湖南省汨羅市，居民身份證號(hào)碼4306811994********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工，住汨羅市**鎮(zhèn)**社區(qū)居委會(huì)**路**號(hào)。2019年12月6日因涉嫌敲詐勒索罪被汨羅市公安局刑事拘留，2020年1月10日因涉嫌敲詐勒索罪、聚眾斗毆罪經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由汨羅市公安局執(zhí)行。

本案由汨羅市公安局偵查終結(jié)，以被告人楊某涉嫌敲詐勒索罪、聚眾斗毆罪，于2020年3月10日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年3月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，3月12日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。因事實(shí)不清，證據(jù)不足，本院分別于2020年4月24日、7月7日二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)分別于2020年5月22日、8月10日補(bǔ)查重報(bào)。因案情復(fù)雜，本院分別于2020年4月10日、6月23日延長(zhǎng)審查起訴期限十五天。

經(jīng)依法審查查明：

一、敲詐勒索罪

2014年，劉某甲（已判刑）、劉某乙、劉某丙等人在汨羅市打工期間，結(jié)識(shí)了一名姓戴的女子（真名不詳）。2014年9月14日下午5時(shí)許，姓戴的女子向劉某甲等人稱(chēng)其在當(dāng)天凌晨被人強(qiáng)奸了。當(dāng)晚7時(shí)許，劉某甲、劉某丙等人和姓戴的女子來(lái)到汨羅市**賓館查看賓館監(jiān)控錄像，發(fā)現(xiàn)姓戴的女子在2014年9月14日凌晨0點(diǎn)40分與被害人熊某甲在該賓館開(kāi)了301房間。監(jiān)控顯示進(jìn)入房間前姓戴的女子神態(tài)自然并有笑容，當(dāng)日凌晨3時(shí)許，姓戴的女子離開(kāi)賓館，當(dāng)日上午10時(shí)許，熊某甲離開(kāi)賓館。劉某甲等人決定幫姓戴的女子教訓(xùn)一下熊某甲。同日晚9時(shí)許，姓戴的女子又以化名“陳如”將被害人熊某甲約至汨羅市西湖公園，劉某甲與劉某乙、劉某丙、周某甲等人將熊某甲控制住，劉某甲以妹妹“陳如”被被害人熊某甲強(qiáng)奸為由與劉某乙、周某甲、劉某丙一起對(duì)熊某甲實(shí)施毆打。接著，劉某甲打電話(huà)通知周某乙（已判刑）帶人過(guò)去。周某乙便叫來(lái)了其同學(xué)周某丙（在逃），周某丙又通知了史某某（已判刑），史某某等人將熊某甲押至汨羅市**路**賓館**號(hào)房間，同時(shí)史某某又電話(huà)聯(lián)系被告人楊某，要其到**賓館來(lái)。

楊某來(lái)到**賓館**房間后見(jiàn)熊某甲不承認(rèn)其強(qiáng)奸“陳如”，楊某等人便持木棍對(duì)熊某甲進(jìn)行毆打逼迫其承認(rèn)強(qiáng)奸了“陳如”，進(jìn)而以此為由要熊某甲喊人來(lái)處理。熊某甲電話(huà)聯(lián)系了朋友黃某某和曾某某，黃某某、曾某某來(lái)到房間聽(tīng)說(shuō)強(qiáng)奸事由后，提出他們無(wú)法做主，需要通知熊某甲家人來(lái)處理該事。在黃某某、曾某某離開(kāi)后，夏某甲進(jìn)入房間并與史某某等人分別對(duì)被害人熊某甲、劉某甲及“陳如”進(jìn)行問(wèn)話(huà)，發(fā)現(xiàn)劉某甲與“陳如”并非兄妹關(guān)系，且熊某甲否認(rèn)強(qiáng)奸一事。史某某、夏某甲、楊某甲、楊某等人由此察覺(jué)該強(qiáng)奸事由是個(gè)騙局，可能是劉某甲等人在玩“仙人跳”，并將這一情況告訴了周某乙。史某某還特意提醒周某乙不要將事情真相講出來(lái)，他們有辦法讓新化人將事情說(shuō)出來(lái)。黃某某將熊某甲的事情通知了熊某甲的大伯熊某乙，并要胡某某出面幫忙了難。胡某某隨即打電話(huà)給夏某甲說(shuō)他等下帶家屬來(lái)處理該事，夏某甲將胡某某會(huì)過(guò)來(lái)了難一事告訴了史某某等人。胡某某、熊某乙過(guò)來(lái)后，劉某甲講“陳如”是自己的親妹妹，熊某甲強(qiáng)奸了“陳如”，并以此為由向熊某乙索取3萬(wàn)元錢(qián)。熊某乙拿了3萬(wàn)元錢(qián)與胡某某、黃某某等一起到**賓館將錢(qián)交給劉某甲點(diǎn)數(shù)。點(diǎn)數(shù)后，楊某甲從劉某甲處將錢(qián)拿走。

隨后，周某丙、楊某甲等、楊某等人將劉某甲、“陳如”、劉某乙、周某甲、劉某丙帶至汨羅市**鎮(zhèn)一廢棄廠(chǎng)房。夏某甲開(kāi)車(chē)將胡某某、熊某甲等人送走后也和史某某趕到廢棄廠(chǎng)房。在廠(chǎng)房?jī)?nèi)，史某某、周某丙、楊某甲、楊某等人對(duì)劉某甲、劉某丙等人進(jìn)行問(wèn)話(huà)并實(shí)施毆打。

經(jīng)鑒定，被害人熊某甲系被他人毆打致右額部皮膚擦傷伴軟組織挫傷，頸項(xiàng)部皮膚燙傷，背腰部、右上臂軟組織挫傷，屬輕微傷。

案發(fā)后，被告人楊某于2019年12月5日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：被告人楊某的到案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍證明、刑事判決書(shū)等書(shū)證；

2.鑒定意見(jiàn)：汨公物鑒活檢字[2014]83號(hào)鑒定意見(jiàn)；

3.辨認(rèn)筆錄；

4.證人證言：證人熊某丙、胥某某、黃某某、熊某乙、胡某某、劉某乙的證言；同案人史某某、夏某甲、劉某甲、周某乙、楊某甲的供述；

5.被告人楊某的供述與辯解。

二、聚眾斗毆罪

2017年2月13日晚，霍某甲（已判決）從霍某乙（另案處理）處得知其朋友被周某?。ㄒ雅袥Q）一伙人打傷了，霍某乙要霍某甲幫其朋友討要說(shuō)法，于是霍某甲電話(huà)聯(lián)系周某丁，雙方在電話(huà)中約定到九歌廣場(chǎng)面談，霍某甲與周某丁碰面后雙方?jīng)]有談妥，并約定到汨羅市上馬村斗毆。之后，霍某甲將與周某丁談判情況告知霍某乙，霍某乙要霍某甲到上馬鞋楦廠(chǎng)與其會(huì)合，于是霍某甲駕車(chē)前往上馬鞋楦廠(chǎng)?；裟臣着c霍某乙會(huì)合后告知其與周某丁約定到汨羅市上馬村斗毆，于是霍某乙電話(huà)聯(lián)系被告人楊某，要其前去上馬鞋楦廠(chǎng)。之后楊某、楊某乙、夏某乙等人趕到上馬鞋楦廠(chǎng)。此時(shí)，周某丁電話(huà)聯(lián)系霍某甲約架，霍某甲告知周某丁在上馬轉(zhuǎn)盤(pán)處等周某丁等人，之后，霍某甲安排楊某開(kāi)車(chē)去準(zhǔn)備斗毆的刀具。楊某取得斗毆刀具后與霍某甲、霍某乙等人駕車(chē)前往約定的地點(diǎn)?；裟臣?、楊某等人到達(dá)約定地點(diǎn)后，均手持刀具在現(xiàn)場(chǎng)等候周某丁等人。霍某甲、楊某等人見(jiàn)周某丁等人到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后便持刀沖向?qū)Ψ脚c對(duì)方對(duì)打，在對(duì)打過(guò)程中霍某甲見(jiàn)對(duì)方有人駕車(chē)沖撞己方并且將己方的楊某甲撞倒在地，于是霍某甲也駕駛自己的黃色本田牌轎車(chē)沖撞對(duì)方轎車(chē)，對(duì)方見(jiàn)狀便駕車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。對(duì)方逃離后遺留了一臺(tái)黑色大眾牌轎車(chē)在現(xiàn)場(chǎng)，霍某甲、楊某等人又持刀砍砸對(duì)方遺留的車(chē)輛。此次斗毆造成一人受傷、多車(chē)受損的嚴(yán)重后果。經(jīng)鑒定，被砍號(hào)牌為湘******的車(chē)輛車(chē)損價(jià)格為45740元；號(hào)牌為湘******的車(chē)輛車(chē)損價(jià)格為1890元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：刑事判決書(shū)、診療記錄；

2.鑒定意見(jiàn)：汨價(jià)認(rèn)定[2017]B031、033號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；

3.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片、辨認(rèn)筆錄；

4.證人證言：證人何某甲、曹某某、夏某丙、夏某丁、駱某某、謝某某、何某乙的證言；同案人霍某甲、霍某乙、蘇某某、劉某丁、肖某某、司馬某某、仇某某、楊某的供述；

5.被告人楊某的供述與辯解。

本院認(rèn)為，被告人楊某以非法占有為目的，敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額較大；持械積極參與聚眾斗毆，其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條、第二百九十二條第一款第四項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪、聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。在敲詐勒索和聚眾斗毆過(guò)程中，被告人楊某與他人系共同犯罪，在共同犯罪過(guò)程中起主要作用，均系主犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款。被告人楊某犯數(shù)罪，應(yīng)予數(shù)罪并罰，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

汨羅市人民法院

檢察官：李紅萍

檢察官助理：任珊

2020年9月7日

附件：1.被告人楊某現(xiàn)羈押于汨羅市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)6冊(cè)。

3.證人名單。