上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢二部刑訴〔2020〕5015號
被告人楊某,男,1985年**月**日生,公民身份號碼:3209231985********,漢族,中專文化,無業(yè),戶籍在江蘇省阜寧縣**鎮(zhèn)**路**號,暫住在上海市閔行區(qū)**路**弄**號**室。2020年4月13日因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年4月15日延長刑事拘留期限至三十日,2020年5月19日經(jīng)本院批準并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
被告人顧某某,女,1977年**月**日生,公民身份號碼:3102211977********,漢族,大專文化,上海**設備有限公司**,戶籍在上海市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**街**號,居住在上海市徐匯區(qū)**路**號**室。2020年4月10日因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪被上海市公安局浦東分局取保候審。
被告人張某某,男,1978年**月**日生,公民身份號碼:3101121978********,漢族,大專文化,上海**設備有限公司**,戶籍在上海市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**街**號,居住在上海市徐匯區(qū)**路**號**室。2020年4月10日因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪被上海市公安局浦東分局取保候審。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結,以被告人楊某、顧某某、張某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪,于2020年7月1日移送本院審查起訴。本院受理后,于2020年7月2日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。2020年7月27日退回補充偵查,2020年8月18日補充偵查終結,移送本院審查起訴。被告人楊某、顧某某、張某某同意對本案適用簡易程序審理。
經(jīng)依法審查查明:
2015年2月至2018年2月期間,被告人張某某、顧某某作為上海**設備有限公司(簡稱*甲公司)的法人及主要負責人,在明知*甲公司與上海**電子科技發(fā)展有限公司、上海*甲實業(yè)有限公司、上海*甲科技有限公司、上海*乙科技有限公司沒有實際業(yè)務往來的情況下,通過被告人楊某介紹,讓上述公司為*甲公司虛開增值稅專用發(fā)票41份,稅額合計人民幣596287.98元,價稅合計人民幣4103864元。
被告人楊某為非法牟利,于2017年10月至2019年2月期間介紹上海*乙科技有限公司、上海**科技發(fā)展有限公司為上海**汽車配件有限公司(簡稱*乙公司)虛開增值稅專用發(fā)票41份,稅額共計人民幣1378804.05元,價稅合計人民幣9756153元。
被告人楊某為非法牟利,于2015年1月至2016年12月期間介紹上海*乙實業(yè)有限公司、上海**數(shù)碼科技有限公司、上海**電子科技發(fā)展有限公司、上海*甲實業(yè)有限公司、上海*乙科技有限公司為上海*丙科技有限公司(簡稱*丙公司)虛開增值稅專用發(fā)票37份,稅額共計人民幣609156.42元,價稅合計人民幣4192430元。
*甲公司、*乙公司和*丙公司將上述發(fā)票均用于抵扣,造成國家稅款損失,直至案發(fā)上述公司將所有稅款已補繳。
被告人楊某、顧某某、張某某被抓到案后,均如實供述了上述犯罪事實。
上述事實,有以下證據(jù)證實:
1.同案證人邵某某的供述證實,被告人楊某為上海**汽車配件有限公司介紹虛開增值稅發(fā)票41張,稅額共計人民幣137萬余元。
2.同案證人李某某的供述證實,被告人楊某幫上海*丙科技有限公司介紹虛開增值稅發(fā)票37張,稅額共計人民幣60萬余元。
3.證人宗某某的證言證實,同案證人李某某將上海**實業(yè)有限公司等公司開具的發(fā)票交給其做賬的事實。
4.接受證據(jù)清單、相關發(fā)票、虛假合同、銀行流水及上海市浦東新區(qū)稅務局出具的增值稅專用發(fā)票認證情況證明證實,*乙公司已經(jīng)將上海*乙科技有限公司及上海*丁科技有限公司虛開的41份增值稅專用發(fā)票予以認證,價稅合計人民幣9756153元,其中稅額人民幣1378804.05元已申報抵扣。
5.相關發(fā)票、轉賬明細及稅務增值稅專用發(fā)票認證情況證明證實,*甲公司將上海**電子科技發(fā)展有限公司、上海*甲實業(yè)有限公司、上海*甲科技有限公司及上海**科技公司虛開的41張增值稅專用發(fā)票予以認證,價稅合計人民幣4103864元,其中稅額共計人民幣596287.98元已經(jīng)申報抵扣。
6.相關發(fā)票復印件、銀行業(yè)務憑證及國家稅務總局普陀區(qū)稅務局出具的抵扣證明證實,慧騰公司將上海*甲實業(yè)有限公司、上海**數(shù)碼科技有限公司、上海*乙實業(yè)有限公司、上海*乙科技有限公司、上海**電子科技發(fā)展有限公司虛開的37份增值稅專用發(fā)票予以認證,價稅合計人民幣4192430元,其中稅額人民幣609156.42元已經(jīng)申報抵扣。
7.中華人民共和國稅收完稅證明及電子繳款憑證證實,*乙公司、*甲公司已將全部稅款補繳的事實。
8.相關扣押清單證實,同案證人李某某退出稅款人民幣609156.42元的事實。
9.公安機關出具的案發(fā)經(jīng)過表格證實,本案的案發(fā)及被告人楊某、顧某某、張某某到案的過程。
10.公安機關調取的常住人口基本信息證實,被告人楊某、顧某某、張某某的身份情況。
11.被告人楊某、顧某某、張某某的供述證實,其對上述犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人楊某、顧某某、張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人顧某某、張某某違反發(fā)票管理法規(guī),讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票,數(shù)額較大,被告人楊某介紹他人虛開增值稅專用發(fā)票,數(shù)額巨大,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二百零五條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責任。被告人楊某在共同犯罪中起著次要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條,應當從輕或者減輕處罰。被告人楊某、顧某某、張某某到案后,能如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人顧某某、張某某三年有期徒刑,并處罰金,建議適用緩刑;建議判處被告人楊某六年六個月有期徒刑,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察員:胡錦萍
2020年9月7日
附:
1.被告人楊某現(xiàn)關押在上海市浦東新區(qū)看守所,被告人顧某某、張某某均取保候審于家中。被告人顧某某聯(lián)系電話:1391724****,被告人張某某電話:1333188****。
2.公安機關偵查卷宗四冊。
3.《適用簡易程序建議書》(合議制)一份。
4.《具結書》、《征詢值班律師意見函》各一份。
5.相關法律條文。
附:相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對于從犯,應當從輕、減輕處罰或者免除處罰
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百零五條虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬以上二十萬以下罰金的;虛開的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;虛開的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。
單位犯本條規(guī)定之罪的,對單位判處罰金,并對直接負責的主管人員和其他直接責任人員,處三年以下有期徒刑或者拘役;虛開的稅額數(shù)額較大或則有其他情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑;虛開的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。
虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票,是指有為他人虛開、為自己虛開、讓他人為自己虛開、介紹他人虛開行為之一的。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
_?
成為第一個評論者