廣東省東莞市第三市區(qū)人民檢察院

起?訴?書

東三區(qū)檢刑訴〔2019〕3650號

被告人楊長經(jīng)，男，1977年**月**日出生，身份證號碼：4330261977********，侗族，文化程度初中，無業(yè)，戶籍所在地為湖南省新晃侗族自治縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌合同詐騙罪于2019年8月11日被刑事拘留，于2019年8月30日被逮捕?，F(xiàn)押于東莞市第二看守所。

被告人王某某，曾用名朱永輝，男，1989年**月**日出生，身份證號碼：5326271989********，壯族，文化程度小學，無業(yè)，戶籍所在地為云南省文山壯族苗族自治州**縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌合同詐騙罪于2019年7月26日被刑事拘留，于2019年8月30日被逮捕?，F(xiàn)押于東莞市第二看守所。

本案由東莞市公安局偵查終結(jié)，以被告人楊長經(jīng)、王某某涉嫌合同詐騙罪，于2019年10月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月30日告知被告人有權(quán)委托辯護人，于2019年10月30日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2018年7月，被告人楊長經(jīng)通過阿里巴巴網(wǎng)絡(luò)采購平臺聯(lián)系被害單位群**新能源科技（深圳）有限公司（以下簡稱“群**公司”）的業(yè)務(wù)經(jīng)理李某某，提出訂購紐扣電池的業(yè)務(wù)需求，并相約李某某等人到惠州市湘**電子有限公司（以下簡稱“惠州湘**公司”）考察?？疾炱陂g，楊長經(jīng)一方面安排被告人王某某假冒“朱永輝”名字充當惠州市湘**電子有限公司實際經(jīng)營者、股東，另一方面謊稱覃某某原經(jīng)營的永**加工廠（地址位于惠州市惠陽區(qū)**鎮(zhèn)**村**樓）是惠州湘**公司，目前正在正常運作經(jīng)營，騙取李某某等人的信任，讓李某某同意雙方交易。

2018年8月2日，楊長經(jīng)、王某某以惠州湘**公司或深圳市湘**電子有限公司（以下簡稱“深圳湘**公司”）的名義向李某某發(fā)出采購訂單，李某某根據(jù)群**公司實際生產(chǎn)情況，分別于8月4日、8月7日向楊長經(jīng)、王某某供應(yīng)電池貨物（價格為79662元）。楊長經(jīng)、王某某未能按期支付貨款，經(jīng)李某某催促，時至10月19日支付此筆貨款。

2018年8月28日、9月14日，楊長經(jīng)、王某某以惠州湘**公司或深圳湘**公司的名義繼續(xù)向李某某發(fā)出采購訂單，李某某根據(jù)群**公司實際生產(chǎn)情況，分批供應(yīng)電池貨物（價格為229896元），后楊長經(jīng)、王某某退貨電池貨物（價格為41400）。楊長經(jīng)、王某某仍按期支付貨款，經(jīng)李某某催促，時至11月20日支付12萬元，拖欠68496元貨款。

2018年9月28日，楊長經(jīng)、王某某以惠州湘**公司或深圳湘**公司的名義繼續(xù)向李某某發(fā)出采購訂單，李某某根據(jù)群**公司實際生產(chǎn)情況，分批供應(yīng)電池貨物（價格為83000元）。楊長經(jīng)、王某某未能按期支付貨款，經(jīng)李某某到場催促，時至10月下旬支付此筆貨款。

2018年10月20日，楊長經(jīng)、王某某偽造一張“姓名為朱永輝，頭像為王某某”的身份證，偽造一張“企業(yè)名稱為深圳市湘**電子有限公司”的營業(yè)執(zhí)照，以“朱永輝”的名義租賃本市鳳崗鎮(zhèn)**路**酒店**辦公司為經(jīng)營場所。

2018年10月至12月，楊長經(jīng)、王某某多次以深圳湘**公司的名義向李某某發(fā)出采購訂單，李某某根據(jù)訂單情況，分批供應(yīng)電池貨物（價格合計995214元）。楊長經(jīng)、王某某取得貨物后，均不支付貨款，并于2019年1月下旬開始失去聯(lián)系。

綜上，楊長經(jīng)、王某某共騙取1063710元。

公安機關(guān)分別于2019年7月26日、8月11日將王某某、楊長經(jīng)抓獲歸案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

現(xiàn)場勘驗檢查材料，對賬單、購銷合同、微信聊天記錄等書證，鐘某某等證人的證言，被害人李某某的陳述，被告人楊長經(jīng)、王某某的供述與辯解。

本院認為，被告人楊長經(jīng)、王某某無視國法，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以合同詐騙罪追究其刑事責任。王某某在共同犯罪中起輔助作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當從輕處罰。王某某自愿如實供述涉嫌的犯罪事實，對指控的犯罪沒有異議，愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣東省東莞市第三人民法院

檢察員：黎雨軒????????????????????????????????????????

2019年12月3日

附：

1.被告人楊長經(jīng)、王某某現(xiàn)押于東莞市第二看守所；

2.移送本案偵查卷宗材料四冊及檢察卷宗一冊；

3.隨案移送量刑建議書；

????4.建議本案適用普通程序?qū)徖恚ê献h庭）。