上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

???????????????????????滬浦檢張江刑訴〔2020〕2008號

被告人楊某，男，1987年**月**日生，公民身份號碼3101151987********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍**鎮(zhèn)**村**號**室。2017年11月因犯尋釁滋事罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，2018年6月14日刑滿釋放。

被告人郭某甲(曾用名郭某乙)，男，1991年**月**日生，公民身份號碼6501031991********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍**鎮(zhèn)**村**號**室。2018年9月因妨礙法院執(zhí)行被上海市浦東新區(qū)人民法院處拘留十五日。

被告人楊某、郭某甲均于2020年5月20日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年5月22日延長刑事拘留期限至30日，2020年6月24日由本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人楊某、郭某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月16日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年7月17日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果并于收案當(dāng)日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料，被告人楊某、郭某甲均同意對本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月20日1時(shí)許，被告人楊某在本區(qū)**鎮(zhèn)**路**號**燒烤店吃好夜宵欲離開時(shí)，因同行人員李某某在馬路對面往被害人王某某停放在該處的轎車上撒尿遭到王某某的指責(zé)而心懷不滿，為逞強(qiáng)耍橫，遂對王某某進(jìn)行辱罵后并上前實(shí)施毆打。與王某某同行的被害人葛某某見此情形上前勸阻時(shí)，被告人郭某甲上前會(huì)同被告人楊某對王某某、葛某某實(shí)施毆打。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人王某某遭受外力作用致面部軟組織挫傷、眼部挫傷等，分別構(gòu)成輕微傷。被害人葛某某遭受外力作用致面部軟組織挫傷，構(gòu)成輕微傷。

事后，被告人楊某、郭某甲在他人報(bào)警后繼續(xù)等候在案發(fā)現(xiàn)場接受民警處理，到案后二名被告人均如實(shí)供述了上述主要犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.常住人口基本信息證實(shí)，被告人楊某、郭某甲的身份信息。

2.被害人王某某、葛某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，被告人楊某、郭某甲因瑣事和其發(fā)生爭執(zhí)，后被毆打致傷的事實(shí)。

3.證人葛某某、李某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，被告人楊某、郭某甲因瑣事和被害人王某某、葛某某發(fā)生爭執(zhí)并將王某某、葛向于毆打致傷的事實(shí)。

4.驗(yàn)傷通知書及傷勢鑒定意見證實(shí)，被害人王某某、葛某某的傷勢情況。

5.接受證據(jù)清單證實(shí)公安機(jī)關(guān)獲取涉案監(jiān)控視頻，該監(jiān)控視頻印證了上述犯罪事實(shí)。

6.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過、110受理單等證實(shí)，被告人楊某、郭某甲的到案經(jīng)過情況。

7.相關(guān)刑事判決書、釋放證明書、上海市浦東新區(qū)人民法院決定書、拘留決定書等證實(shí)，被告人楊某、郭某甲的前科劣跡情況。

8.被告人楊某、郭某甲的供述、辨認(rèn)照片證實(shí)了上述犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)，被告人楊某、郭某甲均對基本犯罪事實(shí)無異議并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某、郭某甲在公共場所共同隨意毆打他人，致二人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某、郭某甲系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。被告人楊某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人楊某、郭某甲到案后均能主動(dòng)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。被告人楊某、郭某甲均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人楊某有期徒刑一年二個(gè)月，判處被告人郭某甲有期徒刑十一個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官嚴(yán)肅

檢察官助理劉偉

2020年7月24日

附：

1.被告人楊某、郭某甲現(xiàn)均羈押于浦東新區(qū)看守所。

2.公安機(jī)關(guān)偵查卷宗二冊、監(jiān)控視頻一份。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見書》各二份。

4.《適用速裁程序建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計(jì)算。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

(二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

(三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

(四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等。_?