云南省玉溪市紅塔區(qū)人民檢察院

起?訴?書

玉紅檢公訴刑訴〔2020〕48號(hào)

被告人楊某某，男，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5304021987********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地云南省玉溪市紅塔區(qū)，住云南省玉溪市紅塔區(qū)**街道**組**號(hào)。因犯故意傷害罪，于2011年9月28日被玉溪市紅塔區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，緩刑三年，緩刑考驗(yàn)期自2011年10月10日至2014年10月9日；因犯賭博罪，于2016年3月28日被玉溪市紅塔區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元，2017年2月19日刑滿釋放。因涉嫌聚眾斗毆罪，經(jīng)云南省玉溪市公安局紅塔分局決定，于2019年7月26日被該局刑事拘留。經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年8月30日被云南省玉溪市公安局紅塔分局逮捕。

被告人畢某合，男，1982年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5324011982********，白族，初中文化程度，戶籍所在地云南省玉溪市紅塔區(qū)，住云南省玉溪市紅塔區(qū)**街道**村委**組**號(hào)。因犯故意傷害罪、非法持有槍支罪，于2002年1月8日被玉溪市紅塔區(qū)人民法院分別判處有期徒刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑二年，緩刑二年；2003年3月18日在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯盜竊罪，被紅塔區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并撤銷緩刑，決定執(zhí)行有期徒刑三年，2004年9月10日減刑釋放；因犯盜竊罪，于2005年9月2日被昆明市晉寧縣人民法院判處有期徒刑二年零六個(gè)月，2007年6月22日減刑釋放；因犯故意傷害罪，于2008年9月2日被玉溪市中級(jí)人民法院判處有期徒刑六年，2012年12月25日減刑釋放。因涉嫌聚眾斗毆罪，經(jīng)云南省玉溪市公安局紅塔分局決定，于2019年8月12日被云南省玉溪市公安局紅塔分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年8月30日被云南省玉溪市公安局紅塔分局逮捕。

本案由玉溪市公安局紅塔分局偵查終結(jié)，以被告人楊某某、畢某合涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年10月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年11月1日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。因證據(jù)不足，本院兩次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查（2019年11月29日至12月27日；2020年2月11日至2020年3月11日）。本院于2020年1月28日延長(zhǎng)審查起訴期限十五天。

經(jīng)依法審查查明：

1、2015年7月中旬，秦某某、王某甲（以上兩人已判刑）得知李某某（已判刑）在紅塔區(qū)北城大營(yíng)開賭場(chǎng)，于是向李某某提出要“紅錢”，雙方約定出來(lái)談判。2015年7月16日18時(shí)許，李某某、楊某甲（以上二人已判刑）等人分別授意或邀約了被告人楊某某、畢某合等人，到紅塔區(qū)北城街道環(huán)城北路卓越酒店對(duì)面路邊進(jìn)行談判。同年7月16日22時(shí)許，雙方到達(dá)玉溪市紅塔區(qū)大壩路與紅龍路交叉口以東100余米處，用刀、鋼管等工具相互砍殺。在斗毆過(guò)程中，造成楊某甲、楊某乙、王某甲（以上三人已判刑）受傷，現(xiàn)場(chǎng)車輛遭到破壞。經(jīng)鑒定，楊某甲、楊某乙的傷情均達(dá)到重傷二級(jí)，王某乙的傷情達(dá)到輕傷二級(jí)；被砍車輛損失價(jià)值共計(jì)2400余元人民幣。

2、2014年3月11日下午，因協(xié)商在賭場(chǎng)看場(chǎng)事宜，孫某某、龔某某、顧某某（以上三人均另案處理）、被告人楊某某等人邀約董某某等人到玉溪市紅塔區(qū)馮井路與火車路交叉路口進(jìn)行談判。在談判過(guò)程中，雙方發(fā)生打斗。在斗毆過(guò)程中，董某某被打傷。經(jīng)鑒定，董某某所受傷情達(dá)到輕傷二級(jí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

書證；證人證言；被害人陳述；被告人的供述與辯解；鑒定意見；勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄；視聽資料。

本院認(rèn)為，被告人楊某某、畢某合積極參與到王某甲等人邀約的聚眾斗毆中，為其他積極參加者；被告人楊某某積極參與孫某某邀約的聚眾斗毆行為中，為其他積極參加者；被告人楊某某、畢某合的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人畢某合在刑罰執(zhí)行完畢后5年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，為累犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。二被告人在參與王某甲等人邀約的聚眾斗毆的犯罪事實(shí)中起次要作用，為從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人畢某合到案后如實(shí)供述了自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人楊某某在緩刑期內(nèi)犯新罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑。被告人畢某合自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕處罰。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

云南省玉溪市紅塔區(qū)人民法院

檢　察　員：高金萍

代理檢察員：秀銳斌

2020年3月25日

附：

1.二被告人現(xiàn)被羈押于紅塔區(qū)看守所。

2.隨案移送案卷材料和證據(jù)五冊(cè)。

3.隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份，量刑建議書一份。