上海市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬普檢三部刑訴〔2020〕655號

被告人楊某萱，女，1990年**月**日生，公民身份號碼4409231990********，漢族，大專文化，原上海**貿(mào)易有限公司采購主管，戶籍在廣東省茂名市電白區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，住廣東省茂名市電白區(qū)**鎮(zhèn)**號。2020年4月10日因涉嫌挪用資金罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年4月12日延長刑事拘留期限至三十天，同年5月11日經(jīng)本院批準，次日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人楊某萱涉嫌挪用資金罪，于2020年7月3日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年7月6日告知被告人有權(quán)委托辯護人，并告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，告知認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被害單位和被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人楊某萱同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月，被告人楊某萱經(jīng)上海*甲貿(mào)易有限公司（以下簡稱“功景公司”）招聘成為采購主管并被派駐至廣州負責采購業(yè)務(wù)，期間公司將二個支付寶賬戶交于其保管，用于日常采購結(jié)算使用。2019年11月，被告人楊某萱多次利用職務(wù)便利將公司二個支付寶賬戶內(nèi)資金共計人民幣149萬余元通過其個人支付寶賬戶在博彩平臺投注，用于賭博。

2019年11月22日，被告人楊某萱在廣東當?shù)嘏沙鏊栋?，后?020年4月10日向上海市公安局普陀分局投案自首。到案后，其如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.證人張某某的證言，證明其系*甲公司采購主管，被告人楊某萱作為公司派出廣州采購主管，多次利用職務(wù)便利將公司交于其用于支付采購款的二個支付寶賬戶內(nèi)的資金轉(zhuǎn)至其個人名下支付寶賬戶用于賭博的事實。

2.?*甲公司及上海*乙貿(mào)易有限公司、上海*丙貿(mào)易有限公司營業(yè)執(zhí)照，證明該三家公司基本情況。

3.上海*乙貿(mào)易有限公司、上海*丙貿(mào)易有限公司出具的證明，證明該二家公司的企業(yè)支付寶賬戶由*甲公司在實際經(jīng)營過程中使用的事實。

4.勞動合同書、工資清單、社保、公積金繳費記，證明被告人楊某萱案發(fā)期間系*甲公司采購主管的事實。

5.釘釘聊天記錄截屏，證明被告人楊某萱向公司財務(wù)就涉案二個支付寶賬號的請款情況。

6.支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、采購記錄、匯總表，證明被告人楊某萱從公司支付寶賬戶轉(zhuǎn)款至自己支付寶賬戶的時間和數(shù)額、楊用自己的支付寶賬戶支付采購款的數(shù)額及楊某萱從自己支付寶賬戶對外資金轉(zhuǎn)出情況。

7.網(wǎng)站投注截屏，證明被告人楊某萱在賭博網(wǎng)站投注數(shù)額及盈虧情況。

8.公安機關(guān)出具的工作情況、受理報警登記表，證明本案案發(fā)及被告人楊某萱到案經(jīng)過。

9.戶籍資料，證明被告人楊某萱的身份情況，其無前科。

10.被告人楊某萱的供述和親筆供詞，證明其挪用公司資金用于賭博的事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某萱對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某萱利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金用于非法活動，數(shù)額較大不退還，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十二條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以挪用資金罪追究其刑事責任。被告人楊某萱認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。被告人楊某萱自動投案并如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。建議判處被告人楊某萱有期徒刑三年六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢察官：陳婧宏

2020年7月21日

附件：1.被告人楊某萱現(xiàn)被羈押于上海市普陀區(qū)看守所。

2.法律援助律師：周穎，上海恒量律師事務(wù)所，聯(lián)系電話：1356424****。

3.案卷材料二冊。

4.《認罪認罰具結(jié)書》、《法律意見書》各一份。

5.《適用簡易程序建議書》一份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十二條公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數(shù)額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的，處三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本單位資金數(shù)額巨大的，或者數(shù)額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。

國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十四條的規(guī)定定罪處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案件材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。

_?