上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢三部刑訴〔2020〕559號(hào)

被告人楊某，女，1985年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3412261985********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省鳳臺(tái)縣**鄉(xiāng)**村**莊**號(hào)，無固定住所。2019年9月21日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年9月24日延長刑事拘留期限至三十天，同年10月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人楊某涉嫌合同詐騙罪、詐騙罪，于2019年12月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月25日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年2月3日、4月17日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于同年3月2日、5月14日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。本院于2020年1月25日、4月3日延長審查起訴期限15日。

經(jīng)依法審查查明：

2017年下半年，被告人楊某、吳某某（另案處理）、羅某某（另案處理）等人在本區(qū)松衛(wèi)北路某公司內(nèi)，預(yù)謀商定以按揭購買的汽車為抵押物“套取貸款”，后帶領(lǐng)羅某某至平安銀行股份有限公司貸款并購得一輛梅賽德斯-奔馳牌GLC型汽車。2018年1月，被告人楊某等人至本市楊浦區(qū)**（杭州）科技有限公司上海楊浦分公司（以下簡稱“**上海楊浦分公司”），謊稱按揭購買的梅賽德斯-奔馳牌GLC型汽車系全款購買，并以該車為抵押物與**上海楊浦分公司簽訂借條、汽車抵押申請(qǐng)表等書面協(xié)議，騙得借款人民幣250,775.99元（以下幣種均為人民幣）。2018年5月，被告人楊某等人在向**上海楊浦分公司歸還本金、利息等共計(jì)28,446元、支付續(xù)貸費(fèi)6,513元后，又以上述相同抵押物騙得借款58,780元。后被告人楊某等人將上述車輛再次實(shí)物抵押給其他公司，且未再歸還上述借款。被告人楊某等人將上述贓款予以瓜分。

2018年3月，被告人楊某等人向被害人臧某某謊稱可以汽車為抵押“套取貸款”，取得臧某某信任。后被告人一方帶臧某某至本市普陀區(qū)上海美順汽車銷售服務(wù)有限公司按揭購得一輛本田奧德賽汽車，以臧某某名義貸款10萬余元。2018年5月，又帶臧某某至安徽省合肥市，將上述車輛抵押借得錢款若干。但臧某某在承擔(dān)按揭貸款的情況下，既未取得上述車輛，也未獲得上述抵押借款。

2019年9月20日，被告人楊某被公安人員抓獲到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

被害人臧某某的陳述；證人張某甲、羅某某、魏某某、張某乙、凌某某、李某某、吳某某、楊某甲、楊某乙、戴某某、陳某某的證言及辨認(rèn)筆錄；機(jī)動(dòng)車產(chǎn)權(quán)證明、借條、汽車抵押申請(qǐng)表、微貸網(wǎng)車貸登記表、借款協(xié)議書電子合同確認(rèn)書、費(fèi)用明細(xì)單、第三方抵押擔(dān)保合同、《銷售合同》、新車交車單、發(fā)票、廣汽匯理汽車金融借款申請(qǐng)書、廣汽匯理汽車金融有限公司汽車抵押貸款合同、銀行交易明細(xì)、常住人口信息、案發(fā)及抓獲經(jīng)過等；被告人楊某的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人楊某伙同他人以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中騙取單位錢款，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第（二）項(xiàng)、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某又伙同他人虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某在判決宣告以前犯兩罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款、第三款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：胥嘉平

檢察官助理：趙前程

2020年5月27日

附：

1．被告人楊某現(xiàn)羈押于上海市青浦區(qū)看守所。

2．偵查卷宗八冊(cè)及補(bǔ)充材料一冊(cè)。

3．《證人名單》一份一頁。

4．《隨案移送清單》四份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

……

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第二百二十四條有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；

（二）以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或者其他虛設(shè)的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；

（三）沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；

（四）收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；

（五）以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。

第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_?