長(zhǎng)泰縣人民檢察院

起?訴?書

泰檢一部刑訴〔2020〕42號(hào)

被告人楊某某，男，1973年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼3506251973********，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍所在地福建省長(zhǎng)泰縣**鎮(zhèn)**坊村**廟**號(hào),住所地**。因涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪，于2019年9月3日被長(zhǎng)泰縣公安局刑事拘留，同年12月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由長(zhǎng)泰縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由長(zhǎng)泰縣公安局偵查終結(jié)，以被告人楊某某涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪，于2020年2月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，退回補(bǔ)充偵查一次。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月30日5時(shí)許，被告人楊某某因家庭矛盾而心中不快，在福建**實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱福建**公司）上班時(shí)，將在公司車間撿到的一顆六角螺母扔進(jìn)正在生產(chǎn)運(yùn)轉(zhuǎn)的梳理機(jī)，致梳理機(jī)中斷運(yùn)轉(zhuǎn)，機(jī)器中的輥軸、主錫林、胸錫林等零部件損壞。經(jīng)長(zhǎng)泰縣價(jià)格認(rèn)定中心價(jià)格認(rèn)定，被損壞的機(jī)器零部件價(jià)格合計(jì)人民幣149554元。2019年9月10日，被告人楊某某家屬申請(qǐng)對(duì)楊某某進(jìn)行精神病鑒定，經(jīng)廈門市仙岳醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定，楊某某未發(fā)現(xiàn)精神障礙，評(píng)定為完全刑事責(zé)任能力，目前有受審能力。

被告人楊某某于2019年9月2日被公安民警從福建**公司傳喚到案，到案后如實(shí)供述上述事實(shí)；現(xiàn)已賠償福建**公司部分經(jīng)濟(jì)損失，并取得該公司的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.長(zhǎng)泰縣公安局出具的戶籍證明、到案經(jīng)過及情況說明，福建金壇公司出具的諒解書及說明，扣押、發(fā)還物品清單等物證、書證；2.被害單位代表蔡某某的陳述；3.證人劉某某、巖某某、蔡某某、王某某的證言；4.被告人楊某某的供述與辯解；5.長(zhǎng)泰縣價(jià)格認(rèn)定局出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、廈門市仙岳醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書等鑒定意見；6.長(zhǎng)泰縣公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等；7.福建**公司提供的監(jiān)控錄像光盤等電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某某故意毀壞機(jī)器設(shè)備，造成財(cái)物損失人民幣149554元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。其到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

長(zhǎng)泰縣人民法院

檢??察??官：葉嚴(yán)輝

檢察官助理：黃敏惠

2020年5月11日

附：

1.被告人楊某某現(xiàn)被羈押在漳州市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百七十五條故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_?