江蘇省無(wú)錫市惠山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

錫惠檢刑訴〔2020〕439號(hào)

被告人楊某某，曾用名楊申明，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼xxxx，漢族，文盲，無(wú)業(yè)，住四川省巴中市平昌縣土婭鄉(xiāng)玉龍村3社。被告人楊某某曾因偷竊于1992年11月28日被原無(wú)錫市公安局郊區(qū)分局決定治安拘留十五日；曾因搶劫于1996年5月10日被原無(wú)錫市人民政府勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)決定收容勞動(dòng)教養(yǎng)一年六個(gè)月；曾因犯盜竊罪于1998年3月6日被原無(wú)錫市北塘區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；曾因偷竊于2000年5月13日被原無(wú)錫市公安局公交分局決定治安拘留十日；曾因偷竊于2000年6月9日被原無(wú)錫市人民政府勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)決定收容勞動(dòng)教養(yǎng)一年；曾因盜竊于2003年7月16日被無(wú)錫市公安局惠山分局決定治安拘留十五日；曾因犯盜竊罪于2003年12月15日被無(wú)錫市惠山區(qū)人民法院判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五千元；曾因盜竊分別于2008年4月3日、2010年11月2日、2012年2月10日被原無(wú)錫市人民政府勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)決定收容勞動(dòng)教養(yǎng)一年；曾因犯盜竊罪于2014年4月29日被原無(wú)錫市崇安區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一千元，同年8月16日刑滿釋放；曾因犯盜竊罪于2015年8月31日被原無(wú)錫市北塘區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元，同年10月11日刑滿釋放；曾因犯盜竊罪于2016年8月4日被無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民三千元，同年11月28日刑滿釋放；曾因犯盜竊罪于2018年8月27日被無(wú)錫市惠山區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣一千元，2018年9月13日被該院決定暫予監(jiān)外執(zhí)行；曾因犯盜竊罪于2019年2月28日被無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；2020年1月7日，無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院作出再審判決，撤銷前述刑事判決，重新判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。被告人楊某某因涉嫌盜竊罪，于2020年7月26日被無(wú)錫市公安局惠山分局刑事拘留，同年7月28日被該分局變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由無(wú)錫市公安局惠山分局偵查終結(jié)，以被告人楊某某涉嫌盜竊罪，于2020年8月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月11日已告知被告人楊某某有權(quán)委托辯護(hù)人，同日已告知被害人石某等人有權(quán)委托訴訟代理人，于2020年8月14日告知被告人楊某某認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人楊某某，聽取了被告人楊某某及值班律師、被害人石某等人的意見，審查了全部案件材料。被告人楊某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.2020年7月11日凌晨，被告人楊某某至無(wú)錫市惠山區(qū)地鐵一號(hào)線堰橋站2號(hào)出口非機(jī)動(dòng)停車場(chǎng)，采用搭線的手法竊走被害人石某的“新大洲”牌電動(dòng)車一輛，經(jīng)價(jià)格認(rèn)定，價(jià)值人民幣2458.07元。

2.2020年7月16日晚，被告人楊某某至無(wú)錫市惠山區(qū)地鐵一號(hào)線堰橋站2號(hào)出口非機(jī)動(dòng)停車場(chǎng)，采用搭線的手法竊走被害人陳某某的“吉祥獅”牌電動(dòng)車一輛，經(jīng)價(jià)格認(rèn)定，價(jià)值人民幣1673元。

被告人楊某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)上述涉嫌的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.無(wú)錫市公安局惠山分局出具的刑事案件偵破經(jīng)過(guò)、摘錄的常住人口基本信息、原無(wú)錫市公安局郊區(qū)分局治安管理處罰裁決書、原江蘇省無(wú)錫市人民政府勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)勞動(dòng)教養(yǎng)決定書、原江蘇省無(wú)錫市北塘區(qū)人民法院刑事判決書、原無(wú)錫市公安局公交分局治安管理處罰裁決書、無(wú)錫市公安局惠山分局公安行政處罰決定書、江蘇省無(wú)錫市惠山區(qū)人民法院刑事判決書、原江蘇省無(wú)錫市崇安區(qū)人民法院刑事判決書、無(wú)錫市第一看守所刑滿釋放證明書、江蘇省無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院刑事判決書、接收證據(jù)材料清單、監(jiān)控資料、光盤制作說(shuō)明、無(wú)錫市第五人民醫(yī)院醫(yī)療證明書、被害人提供的過(guò)渡期電動(dòng)自行車備案信息、微信轉(zhuǎn)賬截圖、證人提供的轉(zhuǎn)讓協(xié)議、新大洲電動(dòng)車合格證、文保車行專用票據(jù)等書證；

2.證人陳某甲、付某某、諸某等人的證言；

3.被害人石某、陳某某等人的陳述；

4.被告人楊某某的供述與辯解；

5.無(wú)錫市惠山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

6.無(wú)錫市公安局惠山分局制作的辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某某以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人楊某某到案后，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人楊某某在判決宣告以后、刑罰執(zhí)行完以前，又犯罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條、第七十一條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省無(wú)錫市惠山區(qū)人民法院

檢察員：胡晶

2020年8月20日

附：

1.被告人楊某某現(xiàn)取保候?qū)徲跓o(wú)錫市惠山區(qū)堰新家園172號(hào)102室候?qū)彛?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。