重慶市開州區(qū)人民檢察院
起?訴?書
渝開州檢一部刑訴〔2020〕Z257號(hào)
被告人楊某,男,1996年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5002341996********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),重慶市開州區(qū)人,住重慶市開州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因犯盜竊罪,于2015年6月15日被重慶市開州區(qū)人民法院(原開縣人民法院)判處有期徒刑一年四個(gè)月,并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元,2016年2月29日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年7月29日被重慶市開州區(qū)公安局刑事拘留,同年8月5日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由重慶市開州區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。
本案由重慶市開州區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人楊某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年8月14日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2020年5月29日凌晨1時(shí)許,被告人楊某飲酒后到重慶市開州區(qū)**鎮(zhèn)**街**店吃夜宵,遇到互不認(rèn)識(shí)的王某甲、王某乙等人準(zhǔn)備離開。楊某無(wú)故阻止對(duì)方離開并讓對(duì)方打自己耳光,此時(shí)王某甲一方的關(guān)某某便拍了楊某臉部一下。楊某遂心生氣憤,便對(duì)關(guān)某某、王某丙實(shí)施毆打。后楊某見王某甲、王某乙準(zhǔn)備離開,又對(duì)王某甲、王某乙實(shí)施毆打,并持平底鍋將王某甲、王某乙致傷。經(jīng)重慶市開州區(qū)公安局物證鑒定所鑒定,王某甲的損傷程度屬輕傷二級(jí)。
2020年6月1日16時(shí)許,被告人楊某主動(dòng)到重慶市開州區(qū)公安局南門派出所投案,并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.扣押物品清單;
2.戶籍信息、病歷資料、前科材料等書證;
3.證人楊某某、李某甲、李某乙、陳某某的證言;
4.被害人王某甲、王某乙、王某丙、關(guān)某某的陳述;
5.被告人楊某的供述和辯解;
6.人體損傷程度鑒定書;
7.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片;
8.現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人楊某隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,破壞社會(huì)秩序,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人楊某曾因故意犯罪在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi),再故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人楊某犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕或者減輕處罰。綜上,建議判處被告人楊某有期徒刑一年六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
重慶市開州區(qū)人民法院
檢??察??官???李俊
?????????????????????????????????2020?年8?月?27日
附件:1.被告人楊某現(xiàn)羈押于重慶市開州區(qū)看守所
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份
4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份
成為第一個(gè)評(píng)論者