浙江省文某某人民檢察院　

起?訴?書

文檢公訴刑訴〔2020〕158號　

　　被告人楊永平，男，1978年**月**日出生，公民身份號碼3303281978********，漢族，小學文化程度，無職業(yè)，出生地浙江省文某某，住浙江省文某某**鎮(zhèn)**村。因犯詐騙罪，于2000年5月23日被瑞安市人民法院判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣20000元；因犯詐騙罪，于2006年10月11日被鹿城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣1000元；因詐騙，于2007年12月21日被瑞安市公安局行政拘留十五日；因犯詐騙罪，于2009年9月24日被文某某人民法院判處有期徒刑一年十個月，并處罰金人民幣5000元；因犯詐騙罪，于2011年3月3日被甌海區(qū)人民法院合并判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣17100元；因犯詐騙罪、買賣國家機關證件罪，于2014年11月5日被文某某人民法院合并判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣30000元，于2019年3月9日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2019年8月31日被文某某公安局刑事拘留，于同年10月3日經(jīng)本院批準，于同日被文某某公安局逮捕。

本案由文某某公安局偵查終結，以被告人楊永平涉嫌盜竊罪、詐騙罪，于2019年12月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人，于2020年2月24日已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，因部分事實不清、證據(jù)不足，退回偵查機關補充偵查一次（自2020年1月2日至2月2日）。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

1詐騙事實

2019年4、5月份，被告人楊永平以開設酒店需要資金周轉為由騙取林某甲19000元（以下幣種均為人民幣）。

2019年4月至6月，被告人楊永平以開設按摩店、KTV等名義分別騙取胡某甲39500元、胡某乙17000元。2019年8月26日，被告人楊永平將從林某乙家中竊取的30000元中的29000元歸還給胡某甲、胡某乙。

被告人楊永平于2019年8月30日在福建省南平市建陽區(qū)火車站附近被民警抓獲，其在審查起訴階段如實供述詐騙的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1物證：華為手機1只；

2書證：戶籍證明、前科情況核實證明、行政處罰決定書、判決書、罪犯檔案資料、接受證據(jù)材料清單、微信截圖、轉賬截圖等；

3證人證言：證人包某某、李某某、鄭某某、林某乙、毛某某、項某某、胡某丙、劉某某、陳某某、邵某某的證言；

4被害人陳述：被害人胡某甲、胡某乙、林某甲的陳述；

5被告人供述和辯解：被告人楊永平的供述和辯解；

6勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：檢查筆錄、辨認筆錄；

7視聽資料、電子數(shù)據(jù)：楊永平手機數(shù)據(jù)。

2盜竊事實

????2019年8月26日，被告人楊永平在本縣**鎮(zhèn)**村**女朋友林某乙家中二樓竊得30000元及兩個金手鐲（其中一個金手鐲價值8326元）。

2019年8月29日，被告人楊永平在本縣**鎮(zhèn)**街**號表叔胡某?。?2周歲）家中二樓竊得2400元。

被告人楊永平到案后如實供述了盜竊的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1物證：假金手鐲2只、首飾盒子1個；

2書證：戶籍證明、接受證據(jù)材料清單、金手鐲購買發(fā)票、扣押決定書、扣押清單及照片、銀行明細清單、價格認定結論書等；

3證人證言：證人林某丙、項某某、胡某甲、胡某乙、包某某的證言；

4被害人陳述：被害人林某乙、毛某某、胡某丁的陳述；

5被告人供述和辯解：被告人楊永平的供述和辯解；

6鑒定意見：檢測報告、鑒定書；

7勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：勘驗筆錄、辨認筆錄、搜查筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊永平對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊永平盜竊他人財物，數(shù)額較大；又虛構事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪、詐騙罪追究其刑事責任。被告人楊永平在判決宣告前一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條，對其應實行數(shù)罪并罰。被告人楊永平曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，是累犯，應當從重處罰；其到案后如實供述盜竊罪的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，是坦白，可以從輕處罰；其在審查起訴階段如實供述詐騙的犯罪事實，可酌情從輕處罰；被盜的部分被害人系老年人，可酌情從重處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。綜上，建議以盜竊罪判處被告人楊永平有期徒刑一年十一個月，并處罰金人民幣3000元，以詐騙罪判處被告人楊永平有期徒刑二年一個月，并處罰金人民幣15000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，并建議適用簡易程序依法判處。

此致

浙江省文某某人民法院　

????????????????????????????

??????????????????????????????檢察員：陳偉銀

?????????????????????????????2020年3月2日　

附：

????1．被告人楊永平現(xiàn)羈押于文某某看守所。

2．涉案手機1只、假金手鐲2個、首飾盒子1個隨案移送。

3．《認罪認罰具結書》1份。