漳浦縣人民檢察院　

起?訴?書

浦檢六部刑訴〔2020〕25號　

被告人楊某甲，男，1980年**月**日出生，居民身份證號碼3506231980********，漢族，高中文化，經(jīng)商，戶籍所在地福建省漳州市漳浦縣**鎮(zhèn)**村**號，住址**鎮(zhèn)**街**號。因涉嫌非法采礦罪，于2019年10月22日被漳浦縣公安局刑事拘留，同年11月25日經(jīng)本院批準逮捕，次日由漳浦縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某乙，男，1989年**月**日出生，居民身份證號碼3506231989********，漢族，初中文化，經(jīng)商，戶籍所在地福建省漳州市漳浦縣**鎮(zhèn)**村**號，住址同戶籍所在地。因涉嫌非法采礦罪，于2019年10月22日被漳浦縣公安局刑事拘留，同年11月25日經(jīng)本院批準逮捕，次日由漳浦縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某某，男，1955年**月**日出生，居民身份證號碼3506231955********，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地福建省漳州市漳浦縣**村**西**號，住址同戶籍所在地。因涉嫌非法采礦罪，于2019年10月22日被漳浦縣公安局刑事拘留，同年11月25日經(jīng)本院批準逮捕，次日由漳浦縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由漳浦縣公安局偵查終結(jié)，以被告人楊某甲、楊某乙涉嫌非法采礦罪、包庇罪，被告人陳某某涉嫌非法采礦罪，于2020年1月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年2月17日延長審查起訴期限，于2020年3月3日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年4月2日補查重報。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年3月間，被告人楊某甲、楊某乙、陳某某及林某某、楊某丙（另案處理）共謀在漳浦縣佛曇鎮(zhèn)軋內(nèi)村太高山開采花崗巖礦，并約定被告人陳某某以其位于太高山的山地入股占股40%，被告人楊某甲、楊某乙及林某某、楊某丙按出資額分別占股20%、5%、30%、5%。同年4月開始，被告人楊某甲等人在未取得采礦許可證的情況下，在上述山地開采飾面花崗巖礦。同年7月，漳浦縣國土資源局發(fā)現(xiàn)并責令立即停止開采，并于同年9月20日對被告人楊某甲等人處以賠償破壞礦產(chǎn)資源價值人民幣76751.4元，并處50%計人民幣38375.7元的罰款，兩項合計人民幣115127.1元的行政處罰。被告人楊某甲等人繳交罰款后繼續(xù)在上述礦區(qū)采礦。2018年9月底，上述礦區(qū)被漳浦縣國土資源局再次發(fā)現(xiàn)并制止。被告人楊某甲、楊某乙等人共謀讓曾在上述礦區(qū)搭建工棚的楊某?。ㄒ雅行蹋┑秸钠挚h國土資源局承認系其非法采礦并接受處罰，楊某丁同意后于同年10月2日到漳浦縣國土資源局佛曇國土資源所接受調(diào)查，謊稱其于2018年9月開始在上述礦區(qū)非法采礦。之后，被告人楊某甲等人又繼續(xù)在上述礦區(qū)采礦。同年11月，上述礦區(qū)又被漳浦縣國土資源局發(fā)現(xiàn)并制止。經(jīng)鑒定，2018年9月至11月，被告人楊某甲、楊某乙等人在漳浦縣佛曇鎮(zhèn)軋內(nèi)村太高山無證開采花崗巖荒料量為874.05立方米，價值為人民幣253474元。2019年2月，漳浦縣國土資源局將該犯罪線索移送漳浦縣公安局。同年5月10日，漳浦縣公安局以楊某丁涉嫌非法采礦罪立案偵查，并于同年7月29日通知楊某丁到案接受調(diào)查。被告人楊某甲、楊某乙等人得知后，共謀后決定以支付生活費和誤工費為條件，指使楊某丁作偽證，讓楊某丁到公安機關(guān)承認其于2018年9月至11月在太高山非法采礦，包庇被告人楊某甲、楊某乙等人的犯罪行為。楊某丁同意后于2019年7月31日主動到漳浦縣公安局投案，謊稱2018年9月至11月間，漳浦縣佛曇鎮(zhèn)軋內(nèi)村太高山非法開采飾面用花崗巖礦石系其一人所為。同年8月28日，漳浦縣公安局以楊某丁涉嫌非法采礦罪提請本院批準逮捕，楊某丁在接受本院檢察人員訊問過程中，仍堅稱漳浦縣佛曇鎮(zhèn)軋內(nèi)村太高山非法開采飾面用花崗巖礦石系其一人所為，包庇被告人楊某甲、楊某乙等人非法采礦的犯罪行為。至2019年10月2日，楊某丁才向公安機關(guān)如實交代其接受被告人楊某甲、楊某乙等人給付的錢財并替被告人楊某甲、楊某乙頂罪的犯罪事實。

2019年10月21日，被告人楊某乙接電話通知后自動到漳浦縣公安局佛曇邊防所接受調(diào)查，如實供述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：被告人楊某甲、楊某乙、陳某某的戶籍證明、到案經(jīng)過等書證；2.證人證言：證人楊某丁等8人的證言；3.被告人供述與辯解：被告人楊某甲、楊某乙、陳某某的供述與辯解；4.鑒定意見：福建省閩東南地質(zhì)大隊、漳浦縣價格認證中心出具的鑒定意見；5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：漳浦縣公安局制作的勘驗、檢查、辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某甲、楊某乙、陳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某甲、楊某乙違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，伙同他人未取得采礦許可證擅自采礦，造成礦產(chǎn)資源破壞，情節(jié)嚴重;又以賄買的方法指使他人作偽證，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款、第三百零七條第一款、第六十九條、第二十五條第一款，第二十六條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應(yīng)當以非法采礦罪、妨害作證罪數(shù)罪并罰追究其刑事責任，屬共同犯罪，在共同犯罪中，均起主要作用，是主犯。

被告人陳某某違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，伙同他人未取得采礦許可證擅自采礦，造成礦產(chǎn)資源破壞，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款、第二十五條第一款，第二十六條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以非法采礦罪追究其刑事責任，屬共同犯罪，在共同犯罪中，起主要作用，是主犯。

被告人楊某甲、楊某乙、陳某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人楊某甲、陳某某到案后能如實供述自己的犯罪事實，是坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被告人楊某乙能自動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或減輕處罰，建議對被告人楊某甲、楊某乙、陳某某分別在有期徒刑一年九個月至二年、一年七個月至一年十個月、一年三個月至一年六個月的幅度內(nèi)處刑，并處罰金。本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

漳浦縣人民法院　

檢??察??官??蔡秋蓮

檢察官助理??何偉麗

2020年4月30日　

附：

????1．被告人楊某甲、楊某乙、陳某某現(xiàn)羈押于漳浦縣看守所。

2．案卷材料和證據(jù)7冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》3份。

附相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第三百四十三條第一款?違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，擅自進入國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經(jīng)濟具有重要價值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦，或者擅自開采國家規(guī)定實行保護性開采的特定礦種，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第三百零七條第一款?以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六條第一款??組織、領(lǐng)導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

第六十七條第一款??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰?！?/span>

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　被告人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。