云南省大關(guān)縣人民檢察院

起?訴?書

大檢一部刑訴〔2020〕2號

被告人楊某甲，男性，1983年**月**日出生，居民身份證號碼5321251983********，漢族，小學，戶籍所在地云南省昭通市大關(guān)縣，住大關(guān)縣**鎮(zhèn)**村民委員會**村民小組**號，因涉嫌尋釁滋事罪、強迫交易罪，于2019年5月23日被大關(guān)縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于2019年6月29日被大關(guān)縣公安局逮捕。

被告人楊某乙，男性，1988年**月**日出生，居民身份證號碼5321251988********，漢族，小學，戶籍所在地云南省昭通市大關(guān)縣，住大關(guān)縣**鎮(zhèn)**村民委員會**村民小組**號，因涉嫌尋釁滋事罪于2019年6月17日被山西省公安機關(guān)羈押，同年6月27日被大關(guān)縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于2019年7月25日被大關(guān)縣公安局逮捕。

被告楊某丙，男性，1953年**月**日出生，居民身份證號碼5321251953********，漢族，文盲，戶籍所在地云南省昭通市大關(guān)縣，住大關(guān)縣**鎮(zhèn)**村民委員會**村民小組**號，因涉嫌尋釁滋事罪被大關(guān)縣公安局于2019年5月27日刑事拘留，同年6月29日取保候?qū)彙?/span>

本案由大關(guān)縣公安局偵查終結(jié)，以被告人楊某甲涉嫌尋釁滋事罪、強迫交易罪，被告人楊某乙、楊某丙涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師和被害人意見，審查了全部案件材料。期間，案件分別于2019年9月12日、2019年11月6日兩次退回補充偵查，大關(guān)縣公安局分別于同年10月11日、12月4日補查重報。

經(jīng)依法審查查明：

1、2006年10月許，被告人楊某甲欲買本村民小組村民陸某某家價值5800元的牛，因其出價太低，陸某某不同意，被告人楊某甲遂與陸發(fā)生爭執(zhí)，爭執(zhí)中其被陸推倒在地。被告人楊某甲便聯(lián)系了其父楊某丙及大關(guān)縣**村民委員會支書李某某，稱其被陸某某推倒在地摔著頭了。隨后，被告人楊某丙持木棒與楊某丁（已過10年訴訟時效，不予追訴）等人趕到被害人陸某某家，陸某某急忙進入自家屋中關(guān)門躲避，李某某亦到場調(diào)解。此時，被告人楊某丙等人將陸某某家屋門撬開，闖入陸家中對其進行毆打，陸某某掙脫逃離。被告人楊某丙即以楊某甲被陸某某打傷為由，將陸家圈內(nèi)一只價值540余元的羊拉走，后經(jīng)**村民委員會調(diào)解后將羊歸還。

2、2009年8月，被告人楊某甲因懷疑其本村民小組村民吳某甲將其配偶騙走外出，遂伙同其胞弟楊某乙、楊某戊（不起訴）先后多次找到吳某甲，以毆打、罰跪等方式強行令吳共同到**村民委員會解決。其間，經(jīng)**村民委員會干部予批評制止并協(xié)商調(diào)解，吳某甲不得已書寫了“保證”。

之后，經(jīng)調(diào)解無果，吳某甲也外出不見。被告人楊某甲遂到**村民委員會吵鬧要求解決，其間，其腳踢村民委員會房門并辱罵村委會干部。隨后，**村民委員會書寫“介紹”，楊某甲即持“介紹”到大關(guān)縣**鎮(zhèn)派出所繼續(xù)要求解決。

此后，被告人楊某甲等因此事又多次與吳某甲家人糾紛。

2009年8月26日，被告人楊某甲、楊某丙以此事未得解決為由，借故將自家牛、馬、羊拉到吳某甲家，強行要求吳某甲的父親吳某乙為其喂養(yǎng)。期間，被告人楊某甲借故擅自取拿吳某乙家包谷、洋芋等喂養(yǎng)其牛、馬、羊。

2009年9月30日，被告人楊某甲又到吳某乙家，借故強行將吳某乙家一頭價值2900元的牛和一匹價值1300元的馬拉走。隨后以3000元價格將牛賣給本村民小村民組陸某某，將馬以1500元錢賣往**鄉(xiāng)。

2009年10月12日，被告人楊某丙在本村**處遇見吳某乙時發(fā)生口角爭執(zhí)，楊某丙遂持竹竿毆打吳某乙，二人抓扯沖突。被告人楊某甲、楊某乙以及楊某戊等人發(fā)現(xiàn)后，先后到場對吳某乙進行毆打，致被害人吳某乙輕微傷。

2009年10月19日許，楊某甲又到吳某乙家，借故強行將吳某乙家一只價值60元的公雞抓走。

2009年12月2日，被害人吳某乙家殺年豬時，被告人楊某甲借故強行要將吳家豬肉拿走未逞，又想將吳家一頭未殺的年豬攆走，吳某乙、吳某丙等人阻止中將楊某甲毆打。其后，被告人楊某丙趕來與吳某丙等爭執(zhí)、抓扯中頭部受傷，被告人楊某丙便將吳家正在燙毛的年豬推下土坎。之后，被告人楊某乙到場后，拿起現(xiàn)場放置的殺豬用砍刀對吳家人進行恐嚇，揚言毆打，被楊某己及時制止并奪回砍刀。當晚，**村民委員會干部前來調(diào)解時，雙方再次爭執(zhí)、吵鬧，被告人楊某乙又提起吳家屋內(nèi)一鐵質(zhì)篩條對吳家人進行威脅，揚言毆打，被**村民委員會干部勸止。

此后，被害人吳某乙及其家人向大關(guān)縣人民法院起訴，要求楊某甲進行賠償。后經(jīng)調(diào)解，楊某甲賠償了吳家人民幣4680元。

3、2015年7月19日，被告人楊某乙酒后在本村民小組游某某家參加村民小組會議，因與該村民小組組長王某某口角爭執(zhí)，被告人楊某乙便對王某某進行毆打。后經(jīng)被害人王某某起訴，大關(guān)縣人民法院判決被告人楊某乙賠償了王某某醫(yī)療費、誤工費等共計人民幣1207.42元。

4、2019年3月24日，被告人楊某甲將自家的兩頭牛拴在本村民小組**處放養(yǎng)，發(fā)現(xiàn)牛繩子被人割斷，牛逃脫不見，懷疑是本村民小組村民閔某某所為。被告人楊某甲、楊某乙遂找到閔某某，經(jīng)詢問閔某某矢口否認，被告人楊某甲、楊某乙便對閔某某進行毆打。

5、2019年3月27日，被告人楊某甲、楊某乙因自家魚塘需要補水，便將放在楊某己家的本村民小組集體水管130米拿走私用。經(jīng)**村民委員會干部發(fā)現(xiàn)后到場制止，被告人楊某甲、楊某乙仍想繼續(xù)占用，后經(jīng)大關(guān)縣**鎮(zhèn)派出所出警制止后歸還。經(jīng)鑒定，該水管價值人民幣1040元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.?物證：砍刀1把，篩條1根，繩子1根（均附照片）；2.書證：戶口證明，到案經(jīng)過，民事訴訟起訴狀、調(diào)解書、判決書，保證，介紹等；3.?證人證言：證人李某某、謝某某、楊某己等人證言；4.被害人陳述：被害人陸某某、吳某乙、王某某、閔某某陳述；5.被告人供述及辯解：被告人楊某甲、楊某乙、楊某丙陳述；6.鑒定意見：價格鑒定意見書，人體損傷鑒定書等；7.現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄：現(xiàn)場勘查筆錄、圖、照片等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。三被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某甲、楊某乙、楊某丙隨意毆打他人、強拿硬要公私財物、辱罵、恐嚇他人，破壞社會秩序，情節(jié)惡劣，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

大關(guān)縣人民法院　

?檢察員：周玉軍

?（院?。?/span>

?2020年1月3日

附：

????1．被告人楊某甲、楊某乙現(xiàn)羈押于大關(guān)縣看守所，被告人楊某丙現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2．案卷材料和證據(jù)6冊共1972頁，物證3件、訊問同步錄音錄像2碟隨案。

3．《認罪認罰具結(jié)書》、認罪認罰案件量刑協(xié)商表各3份。

4．量刑建議書、社會調(diào)查委托函（復(fù)印件）。