貴州省黎平縣人民檢察院
起?訴?書
黎檢刑訴〔2020〕49號(hào)
被告人楊某甲,性別:男性,1980年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5226311980********,侗族,初中文化,農(nóng)民,群眾,戶籍所在地貴州省黎平縣,住黎平縣**鎮(zhèn)**村**組,因涉嫌濫伐林木罪,于2019年1月7日被黎平縣森林公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由黎平縣森林公安局偵查終結(jié),以被告人楊某甲涉嫌濫伐林木罪,于2020年4月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2014年6月期間,被告人楊某甲向同村村民石某某以26000元人民幣的價(jià)格購(gòu)買其位于黎平縣**鎮(zhèn)**村“塘沖”坡的杉木,同期其在未辦理林木采伐許可證的情況下,組織民工到“塘沖”坡將購(gòu)買的杉木采伐,所采伐林木均已出售。經(jīng)黎平縣林業(yè)工程師對(duì)“塘沖”坡濫伐林木現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行鑒定,采伐杉活立木蓄積27.8592立方米,折合杉原木材積19.5014立方米,造成木材價(jià)值損失8776元。
2017年12月至2018年2月期間,被告人楊某甲因更新造林用地需要,在未辦理林木采伐許可證的情況下,持油鋸到黎平縣**鎮(zhèn)**村“下不流”坡其自留山將山中的闊葉樹采伐,采伐的闊葉樹已用于燒炭自用。經(jīng)黎平縣林業(yè)工程師對(duì)楊某甲在“下不流”坡濫伐林木現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行鑒定,采伐活立木蓄積13.77立方米,折合材積8.95立方米,造成木材價(jià)值損失1611元。
綜上,被告人楊某甲在黎平縣**鎮(zhèn)**村“塘沖”坡和“下不流”坡無(wú)林木采伐許可證采伐林木活立木蓄積共計(jì)41.6292立方米,折合原木材積28.4514立方米,造成木材價(jià)值損失10387元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:訴訟程序性文書、戶籍證明、林權(quán)證、到案情況說(shuō)明等書證;2.證人證言:證人楊某乙、石某某等人的證言;3.被告人楊某甲的供述與辯解;4.鑒定意見;5.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人楊某甲違反森林法的規(guī)定,無(wú)證采伐林木,數(shù)量較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究其刑事責(zé)任。楊某甲被傳喚到案后如實(shí)供述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,是自首,依法從輕或者減輕處罰。其認(rèn)罪認(rèn)罰,已簽訂具結(jié)書,已在自留山“下不流”坡重新植樹造林,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條,依法可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
黎平縣人民法院
檢察員:潘敬東
2020年4月28日
附:
????1.被告人楊某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩抑?,?lián)系電話1508521****?。
2.案卷材料和證據(jù)壹冊(cè)。起訴書八份、量刑建議書二份、適用簡(jiǎn)易程序建議書一份。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者