銅川市王某區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
銅王檢一部刑訴〔2020〕12號(hào)
被告人楊某甲,男,19**年**月**日出生于本市,公民身份號(hào)碼:61020419******,?漢族,初中文化程度,戶(hù)籍地與現(xiàn)住址均為銅川市耀州區(qū)**路**村**組**號(hào),系村民。該楊于2016年10月10日因犯盜竊罪被耀州區(qū)人民法院判處單處罰金2000元;2019年12月19日涉嫌敲詐勒索罪被銅川市公安局新區(qū)分局刑事拘留,2020年1月22日被銅川市耀州區(qū)人民檢察院新區(qū)檢察室批準(zhǔn)逮捕,現(xiàn)羈押于銅川市看守所。
被告人寇某某,女,20**年**月**日出生于本市,公民身份號(hào)碼:61022120******,?漢族,初中文化程度,?戶(hù)籍地:銅川市耀州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),現(xiàn)住銅川市耀州區(qū)**路**村**組**號(hào),系村民。該寇因涉嫌敲詐勒索罪于2019年12月18日被銅川市公安局新區(qū)分局取保候?qū)彛?020年3月27日被本院決定取保候?qū)彙?/span>
被告人楊某乙,男,19**年**月**日出生于本市,公民身份號(hào)碼:61022119******,?漢族,初中文化程度,?戶(hù)籍地與現(xiàn)住址均為銅川市新區(qū)**路**村**組**號(hào),原系銅川市耀州區(qū)法院新區(qū)審判庭聘任制法警。該楊因涉嫌敲詐勒索罪于2019年12月19日被銅川市公安局新區(qū)分局刑事拘留,2020年1月23日被銅川市公安局新區(qū)局取保候?qū)彛?020年3月27日被本院決定取保候?qū)彙?/span>
本案由銅川市公安局新區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人楊某甲、寇某某、楊某乙涉嫌敲詐勒索罪,向銅川市耀州區(qū)人民檢察院新區(qū)檢察室移送審查起訴,經(jīng)銅川市人民檢察院指定,于2020年3月27日移送本院審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。本院于2020年4月26日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年5月25日補(bǔ)查重報(bào)。
三被告人同意本案適用簡(jiǎn)易審理。
經(jīng)依法審查查明:
2019年12月18日11時(shí)許,被告人楊某甲見(jiàn)有陌生男子在微信中約其妻寇某某見(jiàn)面,遂與被告人寇某某預(yù)謀,見(jiàn)面后若該男子欲與寇某某發(fā)生性關(guān)系,則二人以報(bào)警相要挾向?qū)Ψ揭X(qián)。隨后被告人寇某某與被害人劉某相約,到銅川市新區(qū)悅蒞酒店418房間見(jiàn)面,被告人楊某甲騎電動(dòng)摩托車(chē)送寇某某到酒店后在附近徘徊等待,約49分鐘后,被告人楊某甲給寇某某打電話(huà)后進(jìn)入到悅蒞酒店418房間,以其妻子寇某某被強(qiáng)奸為由,向劉某索要人民幣兩萬(wàn)元,否則即報(bào)警。在劉某還未交付錢(qián)時(shí),被告人楊某甲以其妻子被人強(qiáng)奸為由,打電話(huà)叫被告人楊某乙來(lái)幫忙處理,楊某乙遂叫上與其在一起的魏某某(另案處理)到達(dá)新區(qū)悅蒞酒店418房間,被告人楊某乙到場(chǎng)后以?xún)扇f(wàn)元太少,要求劉某支付5萬(wàn)元,否則即報(bào)警處理,后經(jīng)協(xié)商減至4萬(wàn)元,并安排魏某某寫(xiě)好協(xié)議后讓被害人劉某抄寫(xiě)2份,被害人劉某因錢(qián)不夠當(dāng)場(chǎng)只交付2萬(wàn)元。被告人楊某乙遂讓楊某甲開(kāi)走劉某停在悅蒞酒店樓下的陜BW**黑色大眾牌邁騰轎車(chē),以該車(chē)為抵押,待劉某交付剩余的2萬(wàn)元后再將車(chē)歸還。當(dāng)日下午,被害人劉某報(bào)警后,公安機(jī)關(guān)將前來(lái)取錢(qián)的被告人楊某甲抓獲,后將寇某某抓獲;2019年12月19日,被告人楊某乙投案自首。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
受案登記表;被害人陳述;相關(guān)書(shū)證;證人證言;辨認(rèn)筆錄;現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻;被告人供述和辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀(guān)真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某甲、寇某某、楊某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人楊某甲、寇某某以非法占有為目的,以要挾的方式,勒索他人財(cái)物,被告人楊某乙中途到場(chǎng)后積極參與其中,提出增加勒索金額,其行為均已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條、第二十五條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。
被告人楊某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;其部分犯罪未遂并積極退贓,依法可以從輕處罰;有前科,依法應(yīng)當(dāng)從重處罰,建議判處被告人楊某甲有期徒刑一年九個(gè)月,并處罰金人民幣5000元。
被告人寇某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;其部分犯罪未遂并積極退贓,依法可以從輕處罰;建議判處被告人寇某某有期徒刑一年四個(gè)月,緩期二年執(zhí)行,并處罰金人民幣5000元。
被告人楊某乙認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;部分犯罪未遂,系自首,未參與分贓,依法可以從輕處罰;建議判處被告人楊某乙有期徒刑一年,并處罰金人民幣2000元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,對(duì)被告人楊某甲、寇某某、楊某乙提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
銅川市王某區(qū)人民法院
??????????????????????????????????????檢察官:蔣楊久
??????????????????????????????????????檢察官助理:張琳
???????????????????????????????????(院?。?/span>
??????????????????????????????????????2020年6月24日
附件:
1.被告人楊某甲現(xiàn)羈押于銅川市看守所;被告人寇某某、楊某乙取保候?qū)彙?/span>
2.案卷材料和證據(jù)肆冊(cè),監(jiān)控視頻光盤(pán)叁張,同步錄音錄像光盤(pán)柒張,財(cái)付通交易記錄光盤(pán)壹張。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)叁份。
成為第一個(gè)評(píng)論者