起 訴 書
被告人楊某甲,男,1971年**月**日出生,公民身份號碼3621021971********,漢族,小學(xué)文化,務(wù)工,戶籍所在地江西省瑞金市**鎮(zhèn)**村**組**號,現(xiàn)住福建省龍巖市**區(qū)**城**座。因本案,于1996年11月21日被臨海市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,2019年8月24日被臨海市公安局執(zhí)行逮捕。
本案由臨海市公安局偵查終結(jié),以被告人楊某甲涉嫌搶劫罪,于2019年10月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:1996年9月18日下午5時許,被告人楊某甲伙同劉某甲(逮捕在逃)、劉某乙、危某某(均已判決)等四人經(jīng)事先商量,攜帶3把斧頭、1瓶啤酒,在浙江省溫嶺市石粘鎮(zhèn)搭乘溫嶺至杭州的浙A.7****臥鋪大客車。當(dāng)晚7時30分許,浙A.7****客車行駛至104國道線臨海市永豐鎮(zhèn)(原沿溪鄉(xiāng))石佛洋路段時,劉某甲持斧頭到駕駛室逼駕駛員減速,被告人楊某甲與劉某乙、危某某手持斧頭、啤酒瓶在車內(nèi)以暴力或以暴力相威脅,劫得乘客張某甲人民幣5000元及“愛立信—331T”數(shù)字手機(jī)一只、充電器和備用電池各一只,經(jīng)估價值人民幣5600元;劫得乘客李某甲的“摩托羅拉—9900T”手機(jī)1只,經(jīng)估價值人民幣2500元;并致乘客張某甲受傷。案發(fā)后,從劉某乙、危某某身上追回“愛立信”愛立信—331T”數(shù)字手機(jī)、“摩托羅拉—9900T”手機(jī)各一只,贓款1100元,均已發(fā)還被害人。
2019年8月4日,被告人楊某甲被公安機(jī)關(guān)抓獲,如實供述犯罪事實。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:戶籍證明、前科證明、在逃人員登記表、刑事判決書、追繳筆錄、領(lǐng)條、贓物照片、估價報告書、聘請書、調(diào)查記錄、情況說明;
2.證人證言:證人彭某某、洪某某、劉某丙、李某甲、金某某、林某某、張某乙、陳某甲、李某乙、鄧某某、陳某乙、羅某某、張某丙的證言,公安民警出具的到案經(jīng)過;
3.被害人李某丙、張某甲、楊某某、蔡某某、李某丁陳述;
4.同案人員危某某、劉某乙的供述與辯解;
5.被告人楊某甲的供述與辯解;
6.現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場照片、現(xiàn)場方位圖、傷情檢查照片;
7.同步錄音錄像。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人楊某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人楊某甲以非法占有為目的,采用暴力和脅迫手段,在公共交通工具上公然劫取乘客錢財,其行為觸犯了1979年《中華人民共和國刑法》第一百五十條第二款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某甲具有坦白情節(jié),依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:周欽文
附:
1.被告人現(xiàn)羈押于臨海市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)四冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份、《量刑建議書》兩份。
Be the first to comment