廣東省廣州市黃埔區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

穗埔檢刑訴[2020]36號(hào)

被告人楊某甲，男，1995年**月**日出生，身份證號(hào)碼4401111995********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，出生地廣東省廣州市，戶籍所在地廣東省廣州市黃埔區(qū)**街**號(hào)。2019年10月31日因涉嫌尋釁滋事罪被廣東省廣州市公安局黃埔區(qū)分局刑事拘留，同年12月5日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日被逮捕。

本案由廣東省廣州市公安局黃埔區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人楊某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2019年12月16日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年7月21日凌晨3時(shí)許，被告人馬某某（已判決）在本區(qū)九佛一中后面一宵夜檔處，因瑣事與被害人鐘某甲、鐘某乙等人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，遂糾集被告人楊某甲和楊某乙等人（均另案處理）到場(chǎng)幫忙，雙方繼續(xù)發(fā)生爭(zhēng)吵，后被害人一方離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。隨后，被告人楊某甲和馬某某、楊某乙等人又追至本區(qū)九佛鳳凰山公園門(mén)口，再次與被害人一方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并動(dòng)手毆打被害人一方，期間，被告人楊某甲徒手參與毆打，馬某某等人或持摩托車(chē)防盜鎖等工具或徒手參與毆打，致使被害人鐘某甲、鐘某乙受傷。經(jīng)鑒定，被害人鐘某甲的損傷程度為輕傷一級(jí)；被害人鐘某乙的損傷程度為輕微傷。

2019年10月30日，公安機(jī)關(guān)抓獲被告人楊某甲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人楊某甲的供述；2.同案人馬某某、楊某乙的供述；3.被害人鐘某甲、鐘某乙等人的陳述；4證人何某某、陳某某的證言；5.人體損傷鑒定意見(jiàn)；6.辨認(rèn)筆錄；7.《刑事判決書(shū)》等書(shū)證；8.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)材料；9.視聽(tīng)資料；10.證實(shí)公安機(jī)關(guān)立案?jìng)善瓢讣^(guò)程的刑案受立案表、破案報(bào)告、抓獲經(jīng)過(guò)等；11.戶籍和前科材料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某甲無(wú)視國(guó)家法律，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某甲雖不具有自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人楊某甲承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。據(jù)此，建議判處被告人楊某甲十個(gè)月以上一年以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廣東省廣州市黃埔區(qū)人民法院

檢察員：王博韜

2020年1月10日

附：

1. 被告人楊某甲現(xiàn)押于廣東省廣州市黃埔區(qū)看守所。

2. 本案案卷材料共4冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》1份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》及證據(jù)開(kāi)示材料各1份。

5.視聽(tīng)資料：現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄音錄像光碟1張，隨案移送?！?/span>