內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市青山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
青檢一部刑訴〔2020〕Z188號
被告人楊某甲,別名“楊某乙”,男,1989年**月**日出生,公民身份號碼1502211989********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市土默特右旗**鎮(zhèn)**小區(qū)**號,現(xiàn)住址內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟**宿舍。因涉嫌尋釁滋事罪,2014年5月29日被土默特右旗公安局刑事拘留;2014年7月1日,土默特右旗人民檢察院作出不批準(zhǔn)逮捕的決定,于2014年7月1日被土默特右旗公安局變更強制措施為取保候?qū)?/span>,后解除取保候?qū)?;?/span>吸食毒品,于2014年5月29日被土默特右旗公安局刑偵大隊強制隔離戒毒貳年;因吸食毒品,于2015年3月23日被土默特右旗公安局東勝街派出所行政拘留十五日,強制隔離戒毒貳年;因吸食毒品,于2018年1月15日被土默特右旗公安局后炭市街派出所行政拘留十五日,強制隔離戒毒貳年。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年5月22日被包頭市公安局刑事拘留;2020年6月24日,包頭市人民檢察院作出不批準(zhǔn)逮捕的決定,于2020年6月24日被包頭市公安局變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>
本案由包頭市公安局偵查終結(jié),以被告人楊某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年9月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年9月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人的意見,審查了全部案件材料,核實了案件事實與證據(jù)。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2014年4月25日凌晨1時許,在薩拉齊鎮(zhèn)凱華酒店門外,被告人楊某甲伙同王某甲(另案處理)、李某甲(另案處理)、石某某(另案處理)、王某乙(另案處理)、霍某某(另案處理)、趙某某(另案處理)、苗某某(另案處理)等人,因拒不支付消費款,與新凱龍KTV經(jīng)理茹某某、服務(wù)生李某乙發(fā)生爭執(zhí),并對茹某某、李某乙進行毆打。期間,王某甲指使王某丙、陳某某、姜某某等人趕到現(xiàn)場,使用鎬把、砍刀對茹某某、李某乙進行毆打、追逐。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證:茹某某受傷照片;
2.書證:人口信息證明、行政處罰決定書、強制隔離戒毒決定書、抓捕經(jīng)過、在逃人員登記表、土默特右旗醫(yī)院DR檢查報告單、情況說明、包頭市公安司法鑒定中心不予受理鑒定告知書;
3.證人證言:證人潘某某、郝某甲、劉某某、周某某、某某甲、王某丁、郝某乙、王某戊、田某某的證言;
4.同案犯供述和辯解:同案犯王某甲、王某乙、王某丙、陳某某、姜某某、李某甲、霍某某、苗某某、趙某某、石某某的供述和辯解;
5.被害人陳述:被害人茹某某、李某乙的陳述;
6.被告人供述和辯解:被告人楊某甲的供述與辯解;
7.辨認筆錄:王某乙、趙某某、石某某、田某某、潘某某、某某甲、茹某某、李某乙、楊某甲的辨認筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人楊某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人楊某甲伙同他人持兇器隨意毆打他人,破壞社會秩序,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究被告人楊某甲的刑事責(zé)任。被告人楊某甲到案后,如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人楊某甲認罪認罰,建議對被告人楊某甲判處有期徒刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
包頭市青山區(qū)人民法院
檢察員:楊帆???
2020年9月29日
附:
1.被告人楊某甲現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟**宿舍,聯(lián)系電話:1504796****;
2.案卷材料和證據(jù)六冊,光盤一張;
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
4.適用簡易程序建議書。
成為第一個評論者