上海市楊某某人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬楊檢刑訴〔2020〕526號(hào)

被告人楊某甲（曾用名楊某乙），男，1984年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3203051984********，漢族，初中文化，系個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶(hù)，戶(hù)籍在江蘇省徐州市賈汪區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，暫住上海市楊某某**路**弄**號(hào)**室。2014年6月因犯窩藏罪被上海市楊某某人民法院判處有期徒刑八個(gè)月。2020年10月21日因涉嫌尋釁滋事罪，被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年11月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié),以被告人楊某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年11月11日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年11月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月4日23時(shí)30分許，被告人楊某甲、王某某（已起訴）、姚某某、葉某某（均另案處理）等人酒后至本市楊某某內(nèi)江路30號(hào)，王某某在該處門(mén)衛(wèi)室毆打曾與其有房屋租賃糾紛的被害人馮某某。被告人楊某甲上前推搡馮某某，王某某、姚某某拉扯馮某某，被害人石某某、康某某夫婦上前勸架被被告人楊某甲推搡，王某某、姚某某與石某某、康某某發(fā)生肢體沖突。王某某先后毆打被害人馮某某、石某某、康某某。被拉開(kāi)后，王某某毆打被害人馮某某，馮某某妻子被害人劉某某見(jiàn)狀拉王某某，王即毆打劉某某，馮某某阻擋被楊某甲等人毆打，分開(kāi)后，王某某先后毆打馮某某、劉某某、康某某、石某某，石某某拉架被姚某某拉住。經(jīng)鑒定，馮某某、劉某某、康某某的損傷程度構(gòu)成輕微傷；石某某的損傷程度不構(gòu)成輕微傷。

被告人楊某甲到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

被害人馮某某陳述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)王某某在毆打劉某某時(shí)，另3名男子打過(guò)其的事實(shí)。

被害人石某某陳述，證實(shí)“老四”（即王某某）在毆打劉某某時(shí)，另3名男子打過(guò)馮某某的事實(shí)。

被害人劉某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)王某某對(duì)其拳打腳踢，并毆打馮某某、石某某、康某某的事實(shí)。

被害人康某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)王某某打石某某頭部，并毆打其和馮某某、劉某某的事實(shí)。

證人姚某某證言，證實(shí)被告人楊某甲毆打?qū)Ψ礁邆€(gè)男子的事實(shí)。

證人戴某某證言，證實(shí)“老四”（即王某某）與另3名男子對(duì)被害人馮某某、劉某某、康某某及石某某拳打腳踢的事實(shí)。

上海市公安局楊浦分局《調(diào)取證據(jù)清單》、監(jiān)控視頻及截圖，證實(shí)被告人楊某甲毆打被害人馮某某等事實(shí)。

上海**醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》、《驗(yàn)傷通知書(shū)》，證實(shí)被鑒定人馮某某、劉某某、康某某的損傷程度均構(gòu)成輕微傷，被鑒定人石某某的損傷程度不構(gòu)成輕微傷。

上海市公安局楊浦分局出具的“工作情況”，證實(shí)本案案發(fā)過(guò)程及被告人楊某甲的到案經(jīng)過(guò)。

10.被告人楊某甲的供述，對(duì)其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀(guān)真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某甲伙同他人在公共場(chǎng)所隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某甲在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人楊某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人楊某甲能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。據(jù)此，建議判處被告人楊某甲有期徒刑七個(gè)月，如賠償被害人未取得諒解建議判處拘役四個(gè)月，如賠償被害人并取得諒解建議判處拘役三個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市楊某某人民法院

檢察官王軼

檢察官助理李倩

2020年11月20日

附件：1.被告人楊某甲現(xiàn)羈押于上海市楊某某看守所。

2.案卷二冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

5.值班律師于光輝，上海榮之杰律師事務(wù)所律師。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；
……

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。

_?