海南省三亞市城郊人民檢察院　

起?訴?書

三城檢一刑訴〔2020〕439號　

被告人楊某甲，男，1984年**月**日出生，公民身份號碼4602001984********，黎族，中專文化程度，無業(yè)，戶籍所在地海南省三亞市天涯區(qū)**村**組**號，捕前住原籍。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年1月26日被三亞市公安局天涯分局刑事拘留；2020年2月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被三亞市公安局天涯分局逮捕。

本案由三亞市公安局天涯分局偵查終結(jié)，以被告人楊某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年4月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月14日告知被告人有權(quán)委托辯護人，2020年5月8日告知其認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月24日18時許，鳳凰派出所民警辛某某、顏某某等人駕駛巡邏警車在轄區(qū)內(nèi)的村莊進行巡邏，在三亞市天涯區(qū)**村**組**號發(fā)現(xiàn)楊某乙（不起訴）涉嫌非法儲存危險物質(zhì)，民警便口頭傳喚楊某乙回鳳凰派出所接受調(diào)查。楊某乙不配合民警，并用手推開民警，民警采取強制措施給楊某乙上手銬并準(zhǔn)備帶上警用巡邏車，楊某乙大聲喊叫，隨后楊某乙的四弟楊某丙（不起訴）、三弟被告人楊某甲、父親楊某丁（不起訴）聽到后陸續(xù)趕到現(xiàn)場，楊某丁、楊某甲、楊某丙用手指著民警大聲叫民警解開楊某乙的手銬。楊某丁還沖過去抓扯民警辛某某、用手使勁推民警顏某某。楊某甲在旁邊用手想去搶民警辛某某身上的防暴槍，但是被辛某某推開，楊某丙用力推打民警黃某某身體，楊某乙也用腳踢民警顏某某一下，踢完民警顏某某后還朝輔警蒲某甲身上踢去，但蒲某甲躲開了。接著楊某甲威脅民警，并跑回家里廚房雙手分別拿著一把水果刀和一把菜刀沖向民警，但被其老婆蒲某乙攔住拿下手里的刀。楊某丁、楊某丙、楊某甲在現(xiàn)場對民警大聲喊叫，現(xiàn)場圍觀村民越來越多，民警被迫解開楊某乙的手銬，將楊某乙?guī)暇醚策壾嚒．?dāng)警用巡邏車開出2米左右，董某某（不起訴）趕來用身體攔住警用巡邏車，不讓警用巡邏車開走，還用手拍打警用巡邏車，并起哄讓村民圍堵民警，隨后被民警拉開。

2020年1月25日，楊某甲、楊某丙、董某某被傳喚到鳳凰派出所接受調(diào)查，并扣押楊某甲的一把水果刀（刀身鐵質(zhì)，頭尖，單刃，刀身長約15厘米，刀柄長約10厘米，刀柄木質(zhì)）和一把菜刀（不銹鋼刀，頭尖，單刃，刀身長約20厘米，刀柄長約10厘米）。2020年3月10日，楊某丁到鳳凰派出所自動投案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．物證：刀兩把；2.書證：常住人口信息表、抓獲經(jīng)過、違法犯罪記錄情況等；3.證人證言：證人辛某某、顏某某、黃某某、蒲某乙、楊某戊、李某某的證言；4.被告人的供述和辯解：被告人楊某甲及同案犯楊某乙、楊某丙、楊某丁、董某某的供述和辯解；5.現(xiàn)場勘驗、檢查等筆錄；6.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某甲以暴力、威脅方法暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

三亞市城郊人民法院　

檢??察??官：張海威

檢察官助理：周玉鸞

書??記??員：韋莉玲

2020年5月12日　

附：

1．被告人楊某甲現(xiàn)羈押于三亞市第一看守所；

2．案卷材料和證據(jù)3冊；

3．物證兩把隨案移送；

4.?認罪認罰具結(jié)書1份。