浙江省湖州市南潯區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

潯檢刑訴〔2020〕749號　

被告人楊某甲，男，1954年**月**日出生，公民身份證號碼3305111954********,漢族，文化程度小學，農民，住浙江省湖州市南潯區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因本案于2020年4月16日被湖州市公安局南潯區(qū)分局刑事拘留，經本院批準，同年4月30日被依法逮捕。??

本案由湖州市公安局南潯區(qū)分局偵查終結，以被告人楊某甲涉嫌妨害公務罪，于2020年5月19日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人楊某甲及辯護人浙江南太湖律師事務所葉斌的意見，并審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2020年4月15日，本市南潯區(qū)和孚鎮(zhèn)荻港村田下自然村的被告人楊某甲與費某甲、楊某乙（另案處理）等10余名老年村民，因土地流轉糾紛，阻止承租公司魚塘改造施工，后施工公司報警。因該糾紛之前民警多次出警，且本次村民聚集較多，和孚派出所民警費某乙、湯某某等人帶領協(xié)輔警多人前往現場處置警情。民警達到現場后，詢問了解了情況，并告知村民通過找政府有關部門或者法律訴訟等合法途徑進行解決，不能采用聚眾阻攔方式表達訴求，規(guī)勸村民離開現場。因現場村民仍不聽民警勸解，民警為了穩(wěn)控現場，在現場拉起警戒線，將施工現場與村民隔離分開。拉起警戒線后，當時有部分老年村民仍在警戒線內，民警開始勸解村民離開警戒線。被告人楊某甲發(fā)現后，高聲煽動警戒線內的村民不要離開警戒線，繼續(xù)阻止施工，阻礙公安機關民警依法處置現場警情。警戒線內的村民聽到其煽動后，情緒激動，與勸解民警發(fā)生拉扯。民警便在現場口頭傳喚被告人楊某甲，因被告人楊某甲拒不配合，民警采用強制手段對被告人楊某甲進行傳喚，而被告人楊某甲一直激烈反抗，并咬傷民警湯某某。經鑒定，民警湯某某的傷勢達到輕微傷程度。

認定上述事實的證據如下：

1、書證：戶籍證明、接警單、民警身份證明、行政處罰決定書、傷情照片等；

2、證人證言：證人姜某某、費某甲、楊某乙等人的證言，到案經過；

3、被告人楊某甲的供述和辯解；

4、鑒定意見：鑒定書；

5、勘驗、檢查、辨認等筆錄：現場勘查記錄；

6、視聽資料：現場監(jiān)控錄像、現場執(zhí)法視頻。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某甲以暴力、威脅方法，阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行公務，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。被告人楊某甲系坦白，依照刑法第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人楊某甲認罪認罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。建議對被告人楊某甲判處有期徒刑六個月。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖州市南潯區(qū)人民法院?????????????????????

檢?察?官：王宏巨

檢察官助理：楊事成

?2020年6月18日

附：

1、被告人楊某甲現羈押于湖州市看守所；

2、認罪認罰具結書1份；

3、光盤若干張。