漳浦縣人民檢察院?
起?訴?書
?
浦檢一部刑訴〔2020〕206號?
?
????被告人楊某甲,男,1982年**月**日出生,居民身份證號碼3506231982********,漢族,初中文化,務(wù)工,戶籍所在地福建省漳州市漳浦縣**鎮(zhèn)**村**號,現(xiàn)住廈門市思明區(qū)**街道**路**號。因涉嫌危險駕駛罪,于2020年6月24日被漳浦縣公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由漳浦縣公安局偵查終結(jié),以被告人楊某甲涉嫌危險駕駛罪,于2020年7月6日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月31日3時,被告人楊某甲無駕駛資格酒后駕駛未注冊登記的二輪摩托車,自漳浦縣佛曇鎮(zhèn)聯(lián)創(chuàng)廣場沿鴻江大街行駛至鴻江大街某藥店路段時,與道路右側(cè)施工管道發(fā)生碰撞,致被告人楊某甲摔倒在地受傷。經(jīng)鑒定,被告人楊某甲血樣乙醇含量為189.97毫克/100毫升,屬醉酒。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被告人楊某甲的戶籍證明、到案經(jīng)過、查詢違法犯罪記錄情況說明等書證;2.證人楊某乙的證言;3.被告人楊某甲的供述與辯解;4.福建閩南司法鑒定中心出具的鑒定意見;5.漳浦縣公安局制作的勘驗、檢查筆錄等材料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人楊某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人楊某甲違反交通運輸管理法規(guī),在道路上醉酒駕駛機動車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某甲到案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人楊某甲認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。依照《中華人民共和國刑法》第五條、第六十一條的規(guī)定,建議判處被告人楊某甲拘役三個月,適用緩刑,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十二條的規(guī)定,建議適用速裁程序?qū)徖怼8鶕?jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
?
此致
漳浦縣人民法院?
檢察官:葉婷婷
檢察官:鄭巧玲
?
2020年7月14日?
?
?
附件:
1.被告人楊某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
附相關(guān)法律條文:
?
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條之一第一款???在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機動車的;
(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸,嚴重超過額定乘員載客,或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的。
(四)違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運輸危險化學(xué)品,危及公共安全的。
第六十七條第三款???犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第五條??刑罰的輕重,應(yīng)當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責(zé)任相適應(yīng)。
第六十一條??對于犯罪分子決定刑罰的時候,應(yīng)當根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度,依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。
?
《中華人民共和國刑事訴訟法》
????第十五條????犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
第二百二十二條???基層人民法院管轄的可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件,案件事實清楚,證據(jù)確實、充分,被告人認罪認罰并同意適用速裁程序的,可以適用速裁程序,由審判員一人獨任審判。
人民檢察院在提起公訴的時候,可以建議人民法院適用速裁程序。
成為第一個評論者