遼陽(yáng)市太子河區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
遼太檢檢一部刑訴〔2020〕43號(hào)
被告人楊某甲,男,1968年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2110211968********,漢族,文盲,無(wú)業(yè),戶(hù)籍所在地遼陽(yáng)市遼陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**村**號(hào),捕前租住遼陽(yáng)市**村。因犯盜竊罪,于1994年被鞍山市鐵西區(qū)人民法院判處有期徒刑九年;因犯故意傷害罪,于2004年被遼陽(yáng)縣人民法院判處有期徒刑六年;因盜竊,于2010年被勞動(dòng)教養(yǎng)二年;因犯盜竊罪,于2013年被判處有期徒刑十一個(gè)月;因犯盜竊罪,于2017年被遼陽(yáng)市白塔區(qū)人民法院判處有期徒刑一年四個(gè)月;因犯盜竊罪,于2019年4月24日被遼陽(yáng)市宏偉區(qū)人民法院判處有期徒刑十一個(gè)月;2019年10月20日被釋放。因涉嫌盜竊罪,于2019年12月8日被遼陽(yáng)市公安局太子河區(qū)公安分局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年1月9日被該局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于遼陽(yáng)市看守所。
被告人高某甲,男,1966年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2112241966********,漢族,小學(xué)文化,無(wú)業(yè),戶(hù)籍所在地遼寧省昌圖縣**鎮(zhèn)**村**委**組**號(hào),捕前住遼陽(yáng)市太子河區(qū)**號(hào)樓**單元。因犯盜竊罪,于2011年6月8日被遼陽(yáng)市白塔區(qū)人民法院判處有期徒刑八年;2017年10月26日被釋放。因涉嫌盜竊罪,于2019年12月8日被遼陽(yáng)市公安局太子河區(qū)公安分局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年1月9日被該局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于遼陽(yáng)市看守所。
被告人高某乙,男,1956年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2110021956********,漢族,小學(xué)文化,無(wú)業(yè),戶(hù)籍所在地遼陽(yáng)市太子河區(qū)**路**號(hào)樓**單元**號(hào),捕前住遼陽(yáng)市太子河區(qū)**號(hào)樓**單元**樓。因犯掩飾隱瞞犯罪所得罪,于2011年6月8日被遼陽(yáng)市白塔區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月緩刑一年。因涉嫌盜竊罪于2019年12月14日被遼陽(yáng)市公安局太子河區(qū)公安分局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年1月9日被該局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于遼陽(yáng)市看守所。
本案由遼陽(yáng)市公安局太子河區(qū)公安分局偵查終結(jié),以被告人楊某甲、高某甲、高某乙涉嫌盜竊罪,于2020年3月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。經(jīng)審查,于2020年4月24日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,遼陽(yáng)市公安局太子河區(qū)公安分局于2020年5月22日補(bǔ)充偵查終結(jié),重新移送審查起訴。期間,于2020年4月10日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1、2019年11月中旬,被告人高某乙明知被告人楊某甲欲實(shí)施盜竊,引領(lǐng)楊某甲來(lái)到遼陽(yáng)市太子河區(qū)**鄉(xiāng)**車(chē)輛管理所**交通設(shè)施服務(wù)中心停車(chē)場(chǎng),告訴楊某甲可以盜竊該停車(chē)場(chǎng)內(nèi)電動(dòng)車(chē)電池。幾日后,楊某甲先后三次到該停車(chē)場(chǎng)盜竊電動(dòng)車(chē)電池520塊。盜竊得手后,楊某甲讓高某乙?guī)兔β?lián)系賣(mài)掉盜竊的電池,高某乙明知電池是楊某甲在其引領(lǐng)的停車(chē)場(chǎng)盜竊所得仍幫助聯(lián)系銷(xiāo)售,獲得好處費(fèi)人民幣570元,楊某甲將所得贓款揮霍。
2、2019年12月7日1時(shí)許,被告人楊某甲伙同被告人高某甲駕駛電動(dòng)三輪車(chē)實(shí)施盜竊,二人行至遼陽(yáng)市太子河區(qū)**鎮(zhèn)**村被害人李某甲家附近,撬門(mén)入院,盜竊兩輛電動(dòng)車(chē)上的8塊電池;后二人行至**村被害人程某某家附近,撬門(mén)入院,將院內(nèi)電動(dòng)三輪車(chē)推出并藏匿于一胡同內(nèi),盜竊該電動(dòng)三輪車(chē)上的5塊電池;后二人行至**村被害人楊某乙家附近,盜竊大門(mén)外停放的電動(dòng)車(chē)上的6塊電池。二人將盜竊所得予以銷(xiāo)贓,所得贓款被二人揮霍。
3、2019年12月8日凌晨,被告人楊某甲伙同被告人高某甲駕駛電動(dòng)三輪車(chē)實(shí)施盜竊,二人行至燈塔市**鎮(zhèn)**小區(qū)和**小區(qū),先后盜竊被害人李某乙、王某甲、付某某、一名未查清主人的電動(dòng)三輪車(chē)上的24塊電池。盜竊后,二人逃離現(xiàn)場(chǎng)。
經(jīng)遼陽(yáng)市價(jià)格認(rèn)定中心認(rèn)定:**交通設(shè)施服務(wù)中心被盜電池520塊,價(jià)值人民幣31?500元;李某甲被盜電池8塊,價(jià)值人民幣1?220元;程某某被盜電池5塊、電動(dòng)車(chē)1輛,價(jià)值人民幣1?850元;楊某乙被盜電池6塊,價(jià)值人民幣3?410元;王某甲被盜電池6塊,價(jià)值人民幣3?648元;李某乙被盜電池6塊,價(jià)值人民幣2?820元;付某某被盜電池6塊,價(jià)值人民幣1?310元;楊某甲、高某甲在**鎮(zhèn)盜竊的6塊無(wú)主電池價(jià)值人民幣1?740元。
綜上,被告人楊某甲盜竊作案10起,盜竊財(cái)物共計(jì)人民幣47?498元。被告人高某甲盜竊作案7起,盜竊財(cái)物共計(jì)人民幣15?998元。被告人高某乙?guī)椭鷹钅臣妆I竊財(cái)物價(jià)值人民幣31?500元。
2019年12月8日,被告人楊某甲、高某甲被公安干警抓獲歸案;2019年12月14日,被告人高某乙經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚歸案。被告人到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.受案登記表、案件來(lái)源、抓捕經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍證明信;扣押、發(fā)還清單;**交通設(shè)施服務(wù)中心(救援大隊(duì))被盜電瓶統(tǒng)計(jì)表;回收協(xié)議、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、遼寧省危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證、公司簡(jiǎn)介;刑事判決書(shū)、釋放證明;情況說(shuō)明;認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等;
2.證人梁某甲、李某丙的證言;
3.被害人程某某、李某甲、楊某乙、李某乙、王某甲、付某某、姚某某、龐某某的陳述;
4.被告人楊某甲、高某甲、高某乙的供述與辯解;
5.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū);
6.辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄(附照片);
7.行車(chē)軌跡光盤(pán)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某甲、高某甲、高某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人楊某甲、高某甲、高某乙以非法占有為目的,入戶(hù)、多次盜竊他人數(shù)額較大財(cái)物,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究三名被告人的刑事責(zé)任。被告人楊某甲、高某甲、高某乙認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條的規(guī)定,楊某甲與高某乙構(gòu)成盜竊的共同犯罪,在共同犯罪中,楊某甲起主要作用,是主犯,高某乙起次要作用,是從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰;楊某甲與高某甲構(gòu)成盜竊的共同犯罪,在共同犯罪中,二人所起作用相當(dāng),不宜區(qū)分主從。楊某甲、高某甲曾因犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。因被告人楊某甲、高某甲、高某乙均具有坦白的法定從輕處罰情節(jié),建議對(duì)楊某甲判處有期徒刑二年十個(gè)月,并處罰金人民幣50?000元;對(duì)被告人高某甲判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣20?000元;對(duì)被告人高某乙判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣10?000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
遼陽(yáng)市太子河區(qū)人民法院
檢??察??官:***
檢察官助理:***
2020年6月18日
附:
1.被告人楊某甲、高某甲、高某乙現(xiàn)羈押于遼陽(yáng)市看守所;
2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)、光盤(pán)一張;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》三份、《量刑建議書(shū)》、《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》、證人名單各一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者