廈門市翔安區(qū)人民檢察院

起 訴 書

翔檢一部刑訴〔2020〕17號

被告人楊某甲，男，1995年**月**日出生，公民身份號碼5002411995********，土家族，小學文化，無業(yè)，暫住廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**里**號**室。因涉嫌盜竊罪，于2019年9月21日被廈門市公安局翔安分局刑事拘留，10月28日經(jīng)本院批準逮捕，次日由廈門市公安局翔安分局執(zhí)行逮捕。

被告人袁某某，男，1995年**月**日出生，公民身份號碼5226231995********，漢族，小學文化，無業(yè)，暫住廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**里**號**室。因涉嫌盜竊罪，于2019年9月21日被廈門市公安局翔安分局刑事拘留，10月28日經(jīng)本院批準逮捕，次日由廈門市公安局翔安分局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某乙，男，2000年**月**日出生，公民身份號碼5222272000********，土家族，初中文化，無業(yè)，暫住廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**里**號**室。因涉嫌盜竊罪，于2019年9月21日被廈門市公安局翔安分局刑事拘留，10月28日經(jīng)本院批準逮捕，次日由廈門市公安局翔安分局執(zhí)行逮捕。

本案由廈門市公安局翔安分局偵查終結，以被告人楊某甲、袁某某、楊某乙涉嫌盜竊罪，于2019年12月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于12月30日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月中旬至9月20日間，被告人楊某甲、袁某某、楊某乙經(jīng)合謀，共同先后多次在廈門市翔安區(qū)新店鎮(zhèn)、馬巷鎮(zhèn)的路邊及村莊內(nèi)，隨機拉拽他人車輛車門以進入車內(nèi)實施盜竊行為，并將盜得的現(xiàn)金、香煙等財物用于三人日常消費，價值共計人民幣3400元左右（幣種下同），具體事實如下：

一、9月16日晚上至9月19日上午期間，被告人楊某甲、袁某某、楊某乙共同至**鎮(zhèn)**里**號附近，拉開被害人葉某某停放于此的閩D*****號小轎車車門，盜走車內(nèi)現(xiàn)金硬幣數(shù)元。經(jīng)依法鑒定，從小轎車內(nèi)放置的被害人葉某某的墨鏡上提取到的指紋，與被告人袁某某右手拇指指紋是同一人所留。

二、9月18日凌晨1時許，被告人楊某甲、袁某某、楊某乙共同至**鎮(zhèn)**里**號院子內(nèi)，拉開被害人陳某某停放于此的閩C*****號小轎車車門，盜走車內(nèi)現(xiàn)金硬幣數(shù)元。

三、9月18日凌晨2時許，被告人楊某甲、袁某某、楊某乙共同至**鎮(zhèn)**里**號**店附近，拉開被害人鄭某某停放于此的閩D*****號小客車車門，盜走車內(nèi)的“VIVO”牌手機二部、“牡丹”牌香煙五包及零錢現(xiàn)金數(shù)十元。同日，三名被告人還至**鎮(zhèn)**路**號店面附近，采用同樣方式盜走路邊一部小轎車內(nèi)的現(xiàn)金硬幣數(shù)元。經(jīng)價格認定，被盜的二部手機價格分別為639元和2613元，被盜的五包香煙價格共計70元。

此外，被告人楊某甲、袁某某、楊某乙在9月中旬期間，還共同在**鎮(zhèn)**村靠近翔安大道一側(cè)的停車場內(nèi)，盜走一部車內(nèi)的現(xiàn)金百余元；在該停車場外的路邊，盜走一部車內(nèi)的現(xiàn)金數(shù)十元；在**鎮(zhèn)**里**號樓附近的路邊，盜走兩部車內(nèi)的現(xiàn)金硬幣共計數(shù)元；在**鎮(zhèn)**小學“**樓”后面馬路邊及附近區(qū)域，盜走一部車內(nèi)的現(xiàn)金數(shù)十元及一部皮卡車內(nèi)的現(xiàn)金10元。

同年9月20日19時許，被告人楊某甲、袁某某、楊某乙在翔安區(qū)**鎮(zhèn)**里**號**室被公安機關抓獲，并被繳獲被害人鄭某某被盜的VIVO手機二部。到案后，被告人袁某某、楊某乙對自己的上述行為供認不諱，被告人楊某甲至審查逮捕后方基本如實供述上述行為。案發(fā)后，公安機關將被盜手機發(fā)還給被害人鄭某某。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證手機；

2.書證手機型號信息；

3.被害人葉某某、陳某某、鄭某某的陳述；

4.被告人楊某甲、袁某某、楊某乙的供述和辯解；

5.價格認定結論書、指紋鑒定書、司法鑒定意見書、現(xiàn)場檢測報告書等鑒定意見；

6.現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場照片及辨認筆錄；

7.監(jiān)控視頻及截圖等視聽資料；

8.戶口證明、常住人口登記表、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明、無犯罪記錄證明、到案經(jīng)過、刑事判決書、刑事裁定書、釋放證明書、行政處罰決定書、提取筆錄、扣押決定書、情況說明、光盤刻錄情況說明、警情通告及相關法律文書等其他綜合證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某甲、袁某某、楊某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某甲、袁某某、楊某乙以非法占有為目的，共同多次盜竊他人財物，價值共計約3400元，數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應當以盜竊罪追究其刑事責任。依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，本案系共同犯罪。被告人楊某甲、袁某某、楊某乙到案后能如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議對被告人楊某甲在有期徒刑七個月至八個月的幅度內(nèi)量刑，并處罰金；對被告人袁某某、楊某乙在有期徒刑六個月至七個月的幅度內(nèi)量刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廈門市翔安區(qū)人民法院

檢察員：林旭菁

檢察員：蘇亞洲

2020年1月15日

附：

1.被告人楊某甲、袁某某、楊某乙現(xiàn)羈押于廈門市第二看守所。

2.案卷材料和證據(jù)4冊。

3.《認罪認罰具結書》3份。

4.《適用速裁程序建議書》1份。

5.本案相關法律條文及司法解釋：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條

盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第二十五條第一款

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第三款

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第一條第一款 盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

第二條 盜竊公私財物，具有下列情形之一的，“數(shù)額較大”的標準可以按照前條規(guī)定標準的百分之五十確定：

（一）曾因盜竊受過刑事處罰的；

……。

第三條第一款 二年內(nèi)盜竊三次以上的，應當認定為“多次盜竊”。