威寧彝族回族苗族自治縣人民檢察院

起 訴 書(shū)

威檢公訴刑訴〔2019〕806號(hào)

被告人楊某甲，男，彝族，***年**月**日出生，公民身份號(hào)碼522427********，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地貴州省威寧彝族回族苗族自治縣***鄉(xiāng)***村***組，住威寧自治縣***鄉(xiāng)***村***組。曾因犯盜竊罪，于2013年12月6日被水城縣人民法院判處有期徒刑五年，于2015年11月18日經(jīng)黔南布依族苗族自治州中級(jí)人民法院裁定假釋，假釋考驗(yàn)期至2017年6月5日。本次因涉嫌尋釁滋事罪，2018年9月8日被威寧自治縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院2018年9月30日批準(zhǔn)，次日由威寧自治縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某乙，男，彝族，***年**月**日出生，公民身份號(hào)碼522427********，中專文化，農(nóng)民，戶籍所在地貴州省威寧彝族回族苗族自治縣***鄉(xiāng)***村***組，住威寧自治縣***鄉(xiāng)***村***組。因涉嫌尋釁滋事罪，2018年9月7日被威寧自治縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院2018年9月30日批準(zhǔn)，次日由威寧自治縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某丙，男，彝族，***年**月**日出生生，公民身份號(hào)碼522427********，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地貴州省威寧彝族回族苗族自治縣***鄉(xiāng)***村***組，住威寧自治縣***鄉(xiāng)***村***組。因涉嫌尋釁滋事罪，2018年9月18日被威寧自治縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院2018年9月30日批準(zhǔn)，次日由威寧自治縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由威寧自治縣公安局偵查終結(jié)，以被告人楊某甲、楊某乙、楊某丙涉嫌尋釁滋事罪，于2018年11月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人和被害人的訴訟權(quán)利和義務(wù)，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。因本案部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，分別于2018年12月17日、2019年3月1日退回威寧自治縣公安局補(bǔ)充偵查，威寧自治縣公安局分別于2019年1月16日、2019年3月29日重報(bào)，因本案疑難、復(fù)雜，三次延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。

經(jīng)依法審查查明：

2016年7月3日14時(shí)許，因張某甲駕車(chē)載客前往六盤(pán)水，行至小地名“韓家梁子”處時(shí)，被吳某某騎摩托車(chē)攔住，后楊某甲、楊某戊來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)并對(duì)張某甲實(shí)施毆打。2017年3月14日，楊某甲賠償張某甲6600元并取得張某甲諒解。

2016年10月2日15時(shí)許，楊某甲之妻楊某己途徑鎖某甲家門(mén)口處時(shí)，與鎖某甲之妻馬某甲、鎖某甲之子鎖某乙發(fā)生口角糾紛并相互辱罵、抓打，當(dāng)日18時(shí)許，楊某甲、楊某乙、楊某丙、楊某戊等幾十人，持鋼管、木棒等工具來(lái)到威寧自治縣新發(fā)鄉(xiāng)聯(lián)合村開(kāi)坪街上，將鎖某甲、馬某甲、馬某乙、鎖某丙、鎖某乙打傷。2017年3月14日，由楊某甲一次性賠償鎖某甲家人損失人民幣8.3萬(wàn)元，鎖某甲家人諒解楊某甲等人。經(jīng)威寧自治縣公安司法鑒定中心鑒定：馬某乙本次損傷程度綜合評(píng)定為輕微傷；鎖某丙本次損傷程度評(píng)定為輕微傷；鎖某甲損傷程度屬輕微傷；馬某甲左上臂及右肩背部損傷程度評(píng)定為輕微傷。

2018年1月15日11時(shí)許，張某乙駕駛出租車(chē)載客前往六盤(pán)水，行至水城縣玉舍鎮(zhèn)木柯村小地名“涼山”處時(shí)，被楊某甲帶人叫停并對(duì)其毆打，后楊某甲賠償張某乙損失人民幣48880元。

2018年8月19日12時(shí)許，因楊某丁在威寧自治縣新發(fā)鄉(xiāng)啊噶村茅草坪組在建電新公路路段倒車(chē)，碰撞到楊某甲參與聯(lián)營(yíng)的中巴車(chē)，為此雙方發(fā)生糾紛，楊某甲遂趕到現(xiàn)場(chǎng)并對(duì)楊某丁實(shí)施毆打。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、被告人楊某甲、楊某乙、楊某丙的供述與辯解；2、被害人馬某甲、張某乙等人的陳述；3、相關(guān)證人證言；4、書(shū)證；5、鑒定意見(jiàn)等。

本院認(rèn)為，被告人楊某甲、楊某乙、楊某丙相互伙同隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。楊某甲在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第八十六第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)假釋并依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十一條之規(guī)定實(shí)行數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

威寧彝族回族苗族自治縣人民法院

檢察員：孔德正?

??????????????????????????????????2019年5月7日

附：1、被告人楊某甲、楊某乙、楊某丙現(xiàn)押于威寧自治縣看守所；

2、偵查卷十冊(cè)，檢察卷一冊(cè)，光盤(pán)三張。