上海市寶山區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬寶檢刑訴〔2020〕79號(hào)
被告人楊某甲,女,1966年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3729271966********,漢族,小學(xué)文化,梁山通宇專(zhuān)用汽車(chē)有限公司財(cái)務(wù),住山東省梁山縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2020年5月23日因涉嫌非法吸收公眾存款罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留,同年6月24日經(jīng)本院批準(zhǔn),于同日以涉嫌洗錢(qián)罪由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。
被告人宋某某,男,1981年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3708321981********,漢族,高中文化,原系上海敦海實(shí)業(yè)有限公司法定代表人,住山東省梁山縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2020年1月3日因涉嫌非法吸收公眾存款罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留,同年1月31日由上海市公安局寶山分局決定取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié),以被告人楊某甲涉嫌洗錢(qián)罪,被告人宋某某涉嫌非法吸收公眾存款罪,于2020年8月19日向本院移送起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問(wèn)了被告人,告知被告人宋某某認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽(tīng)取了被告人宋某某及其辯護(hù)人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人楊某甲、宋某某均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2016年9月至2019年4月期間,受劉某某(另案處理)指使,張某某(已判決)在本區(qū)共和新路5000弄6號(hào)樓16樓1616室,未經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn),以上海敦海實(shí)業(yè)有限公司等名義,通過(guò)宣講會(huì)、發(fā)傳單等方式對(duì)外公開(kāi)宣傳,以9%-24%的年化收益率分別與曹某某、陳某甲等221名投資人簽訂協(xié)議,共計(jì)吸收資金人民幣6,453萬(wàn)元(以下幣種均為人民幣)。
被告人楊某甲明知?jiǎng)⒛衬?、張某某等人?shí)施上述犯罪,仍提供自己銀行賬戶(hù)供吸收資金使用,并按照劉某某的指示轉(zhuǎn)賬。經(jīng)審計(jì),被告人楊某甲銀行賬戶(hù)資金往來(lái)數(shù)額共計(jì)超過(guò)1億元,其中該賬戶(hù)關(guān)聯(lián)POS機(jī)用于收取集資款共計(jì)3,508,313.03元,上海敦海實(shí)業(yè)有限公司銀行賬戶(hù)收取集資款后轉(zhuǎn)賬至該賬戶(hù)共計(jì)16,140,017元,張某某銀行賬戶(hù)收取集資款后轉(zhuǎn)賬至該賬戶(hù)共計(jì)5,535,361.33元,前述共計(jì)2500余萬(wàn)元。
被告人宋某某明知?jiǎng)⒛衬车热藢?shí)施上述犯罪,仍于2016年至2017年12月期間任上海敦海實(shí)業(yè)有限公司法定代表人,并幫忙接待投資人等。經(jīng)審計(jì),該期間上海敦海實(shí)業(yè)有限公司共與何某某、陳某乙等170名投資人簽訂協(xié)議,共計(jì)吸收資金2,662萬(wàn)元,現(xiàn)均已全部?jī)陡丁?/span>
被告人楊某甲、宋某某在案發(fā)后,分別于2019年12月2日、2020年1月3日至公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.投資人曹某某、許某某等人的證言、協(xié)議、辨認(rèn)筆錄證實(shí),其均經(jīng)張某某等人宣傳,在上址簽訂協(xié)議,支付投資款。
2.證人劉某某的證言證實(shí),其指使張某某對(duì)外吸收資金,用于自己公司投資生產(chǎn),被告人楊某甲是其財(cái)務(wù),提供銀行賬戶(hù)并幫其轉(zhuǎn)賬。
3.證人張某某的證言證實(shí),其受劉某某指使,對(duì)外吸收資金,宋某某于2016年9月至2017年12月間擔(dān)任公司法定代表人,期間會(huì)幫忙向投資人介紹產(chǎn)品,之后宋某某被調(diào)回總公司。其銀行賬戶(hù)會(huì)收取集資款,此外,公司用來(lái)收取投資款的1臺(tái)POS機(jī)是綁定總公司財(cái)務(wù)楊某甲的銀行賬戶(hù)。
4.證人楊某乙的證言證實(shí),集資款轉(zhuǎn)賬都是楊某甲負(fù)責(zé)。
5.上海司法會(huì)計(jì)有限公司出具的《司法會(huì)計(jì)鑒定意見(jiàn)書(shū)》、《補(bǔ)充鑒定意見(jiàn)書(shū)》及銀行賬戶(hù)明細(xì)、POS機(jī)明細(xì)證實(shí),上述吸收資金的情況。
6.上海市公安局寶山分局經(jīng)偵支隊(duì)出具的《辦案說(shuō)明》證實(shí),被告人楊某甲、宋某某均系主動(dòng)投案。
7.被告人楊某甲、宋某某對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某甲、宋某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒(méi)有異議,被告人宋某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人宋某某伙同他人,違反國(guó)家金融管理法律規(guī)定,非法吸收公眾存款,其行為已觸犯《中國(guó)人民共和國(guó)刑法》第一百七十六條第一款、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以非法吸收公眾存款罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某甲明知是非法吸收公眾存款犯罪所得,為掩飾、隱瞞其來(lái)源和性質(zhì),提供銀行賬戶(hù)并通過(guò)轉(zhuǎn)賬協(xié)助資金轉(zhuǎn)移,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十一條第一款第(一)、(三)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以洗錢(qián)罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某甲、宋某某犯罪后自動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,是自首,可以從輕或者減輕處罰。被告人宋某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人宋某某有期徒刑一年八個(gè)月,緩刑一年八個(gè)月,并處罰金人民幣三萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市寶山區(qū)人民法院
檢察員:秦偉
2020年9月18日
附:
1.被告人楊某甲現(xiàn)羈押于寶山區(qū)看守所,被告人宋某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧√?,?lián)系方式:1533547****。
2.偵查卷宗八冊(cè)及司法會(huì)計(jì)鑒定意見(jiàn)書(shū)二冊(cè)。
3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。
4.《量刑建議書(shū)》一份。
5._認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)一份。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪
……
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
第一百七十六條 非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款,擾亂金融秩序的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金。
……
第一百九十一條明知是毒品犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪的所得及其產(chǎn)生的收益,為掩飾、隱瞞其來(lái)源和性質(zhì),有下列行為之一的,沒(méi)收實(shí)施以上犯罪的所得及其產(chǎn)生的收益,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處洗錢(qián)數(shù)額百分之五以上百分之二十以下罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處洗錢(qián)數(shù)額百分之五以上百分之二十以下罰金:
(一)提供資金賬戶(hù)的;
……
(三)通過(guò)轉(zhuǎn)賬或者其他結(jié)算方式協(xié)助資金轉(zhuǎn)移的;
……
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
_?
成為第一個(gè)評(píng)論者