無(wú)錫市錫山區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

???????????????????

錫山檢二部刑訴〔2020〕294號(hào)???????????????

被告人楊某某，男，1988年**月**日生，身份證號(hào)碼3209211988********，漢族，初中文化，個(gè)體施工，出生地鹽城市響水縣，住無(wú)錫市錫山區(qū)**鎮(zhèn)**村**橋頭**號(hào)，戶籍所在地鹽城市響水縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人楊某某因涉嫌過(guò)失致人死亡罪，于2020年5月27日被無(wú)錫市公安局錫山分局取保候?qū)彙?020年7月10日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由無(wú)錫市公安局錫山分局偵查終結(jié)，以被告人楊某某涉嫌過(guò)失致人死亡罪，于2020年7月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年7月10日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了值班律師、被害人近親屬的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月9日16時(shí)53分許，被告人楊某某駕駛不應(yīng)上道路行駛的挖掘機(jī)，在無(wú)錫市錫山區(qū)**鎮(zhèn)**路由西往東行駛至**路路口右轉(zhuǎn)，與人行橫道線上正常行走的行人胡某甲（男，歿年59歲，重慶萬(wàn)州人）發(fā)生碰撞，致使胡某甲受傷，經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，胡某甲符合外傷致顱腦損傷聯(lián)合胸腹盆部及肢體損傷而死亡的特征。

案發(fā)后，被告人楊某某主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候，如實(shí)供述了過(guò)失致人死亡的犯罪事實(shí)，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，自愿接受處罰。被告人楊某某與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，支付賠償款55萬(wàn)元，被害人近親屬表示諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.挖掘機(jī)攝影照片等物證；

2.無(wú)錫市公安局錫山分局蕩口派出所出具的常住人口基本信息、刑事案件偵破經(jīng)過(guò)等書(shū)證；

3.證人胡某乙、孔某某等人的證言；

4.被告人楊某某的供述與辯解；

5.無(wú)錫市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院司法鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)；

6.無(wú)錫市公安局交通警察支隊(duì)錫山大隊(duì)制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄。

7.無(wú)錫市公安局錫山分局隨卷移送的監(jiān)控光盤(pán)視聽(tīng)資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某某駕駛不能上道路的挖掘機(jī)，致一人死亡，情節(jié)較輕，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以過(guò)失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條、第十五條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

??????此致

無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院

?????????????????????????

檢察官：沈晗

2020年8月5日?

附件：

1.被告人楊某某現(xiàn)取保候?qū)徲跓o(wú)錫市錫山區(qū)**鎮(zhèn)**村**橋頭**號(hào)；

2.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份；

3.全部案卷材料；

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。