起 訴 書
本案由焦作市武陟縣公安局偵查終結(jié),以被告人楊某某涉嫌詐騙罪,于2019年9月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年9月26日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2019年9月26日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年8月25日至2018年9月15日期間,被告人楊某某和高某某(已判處刑罰)等人駕駛一輛銀灰色大眾“cc”牌汽車,冒充天然氣公司工作人員先后到焦作市武陟縣、洛陽市宜縣、洛陽市伊川縣、洛陽市蒿縣、洛陽市汝陽縣、平頂山市寶豐縣、平頂山魯山縣、許昌市襄城縣、平頂山市郟縣、駐馬店市西平縣、駐馬店市蔡縣、駐馬店市泌陽縣、平碭山葉縣、南陽市南陽召縣、南陽市鎮(zhèn)平縣、南陽市內(nèi)鄉(xiāng)縣、南陽市唐河縣、河南市社旗縣、南陽市方城縣、駐馬店市遂平縣以安裝報(bào)警器、更換天然氣管道為由騙取被害人褚某某、馬某某等85名被害人錢財(cái)。詐騙金額共計(jì)40720元,案發(fā)后贓款已發(fā)還于被害人。
被告人主動(dòng)到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.??被告人楊某某的戶籍證明等書證;
1.??證人高某某等人的證言;
1.??被害人褚某某等人的陳述;
1.??被告人楊某某的供述與辯解;
1.??辨認(rèn)筆錄及照片。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人楊某某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)、多次騙取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某共同故意犯罪,且在犯罪中起主要作用,系主犯,適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款之規(guī)定。被告人楊某某主動(dòng)到案后如實(shí)自愿供述自己的犯罪行為,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從輕處罰和依法從寬處理,建議判處被告人楊某某有期徒刑一年四個(gè)月,并處罰金人民幣一萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:朱廷磊
閆 濤
附:
1.被告人楊某某現(xiàn)被羈押于武陟縣看守所;
2.全部案卷材料和證據(jù);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評論者