湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

武新檢刑訴〔2020〕22號(hào)　

被告人楊某某，男，1987年**月**日出生，身份證號(hào)碼4201171987********，漢族，初中文化，務(wù)工，住武漢市新洲區(qū)**街**村**組**號(hào)。因犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪于2013年6月7日被武漢市新洲區(qū)人民法院判處有期徒刑四年。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年9月25日被武漢市公安局新洲區(qū)分局刑事拘留，2019年10月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由武漢市公安局新洲區(qū)分局執(zhí)行。

本案由武漢市公安局新洲區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人楊某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年12月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人楊某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2015年初，新洲中諾建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中諾公司）承接了新洲區(qū)倉(cāng)埠街楊裴小學(xué)教學(xué)樓第一期建設(shè)工程，工程總造價(jià)人民幣358萬(wàn)元，前期投資180萬(wàn)元。楊某甲（已判刑）以其堂兄楊某乙的名義在中諾公司投資入股60萬(wàn)元。第一期工程完工后，2016年1月，中諾公司將楊某甲投資的本金60萬(wàn)元給了楊某乙，后雙方因利潤(rùn)結(jié)算發(fā)生糾紛。2016年10月14日10時(shí)許，楊某甲以與中諾公司有經(jīng)濟(jì)糾紛為由，帶人到中諾公司承建的新洲區(qū)倉(cāng)埠街楊裴小學(xué)第二期建設(shè)工地，強(qiáng)迫工人停工，后在電話(huà)中與中諾公司楊裴小學(xué)第二期建設(shè)負(fù)責(zé)人駱某某（中諾公司股東，已判刑）發(fā)生爭(zhēng)吵，斗狠。2016年10月15日8時(shí)許，楊某甲邀約被告人楊某某及楊某丙、萬(wàn)某某、張某某、韓某某（均已判刑）、張某甲、李某某、姚某某、張某乙、楊某丁、劉某某、“猴子”、“雄雄”（均另案處理）等人攜帶砍刀、洋鎬柄等作案工具，駕車(chē)再次來(lái)到新洲區(qū)倉(cāng)埠街楊裴村楊裴小學(xué)工地強(qiáng)迫工人停止施工，并在楊裴街上等候。駱某某得知施工又被停止后，即指使方某某、姜某某（均已判刑）等人組織人員去楊裴小學(xué)工地與楊某甲一方議論楊某甲為什么一再?gòu)?qiáng)行停止自己公司施工。方某某即邀約陳某某、童某某（已判刑）及吳某某、羅某某（均另案處理）等人攜帶槍支、刀、棍等作案工具與駱某某一起駕駛?cè)v小車(chē)趕到新洲區(qū)倉(cāng)埠街楊裴街。雙方相遇后發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被告人楊某某及楊某甲、楊某丙、萬(wàn)某某、張某某、張某甲等人迅速退至旁邊的小巷內(nèi)，從車(chē)上拿出砍刀、鋼叉、洋鎬柄。方某某見(jiàn)狀遂持唧筒式獵槍、駱某某及吳某某、羅某某、陳某某、童某某等人持刀、棍進(jìn)行追攆，雙方持械發(fā)生打斗。方某某持槍向被告人楊某某及楊某丙、張某丙、李某某等人射擊，致楊某某、楊某丙、張某丙、李某某等人受傷。其間，被告人楊某某及楊某丙遭槍擊后未再實(shí)施斗毆行為。后雙方互相投擲石頭、砍刀等。駱某某等人見(jiàn)對(duì)方人多勢(shì)眾，自己一方勢(shì)單力薄，準(zhǔn)備駕車(chē)逃離。楊某甲一方人員見(jiàn)狀即駕駛車(chē)輛撞停駱某某的寶馬車(chē)，楊某甲、萬(wàn)某某、張某某等人持砍刀等工具對(duì)寶馬車(chē)內(nèi)的駱某某及姜某某進(jìn)行毆打，致駱某某、姜某某受傷。后雙方各自離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)武漢市新洲區(qū)公安司法鑒定中心鑒定：楊某丙系被他人用散彈槍擊傷頭、胸、腹及右上肢等多處，所受損傷為重傷二級(jí)；張某丙系被他人用散彈槍擊傷頭、胸、腹及肢體等多處，所受損傷為輕傷二級(jí)；李某某系被他人用散彈槍擊傷頭、胸及右肩部、右大腿多處，所受損傷為輕傷二級(jí)；楊某某系被他人用散彈槍擊傷全身多處，所受損傷為輕傷二級(jí)；駱某某主要損傷為右手外傷、右拇指長(zhǎng)短背伸肌腱斷裂，所受損傷為輕傷二級(jí)；姜某某主要損傷為頭面部損傷，所受損傷為輕微傷。經(jīng)武漢市公安司法鑒定中心鑒定：方某某所持自制唧筒式獵槍?zhuān)曰鹚帪閯?dòng)力，具有殺傷力，認(rèn)定為槍支。經(jīng)物價(jià)部門(mén)認(rèn)定：駱某某一方被砸毀的寶馬車(chē)部件損失共計(jì)人民幣280504元。

2019年9月25日，被告人楊某某被公安機(jī)關(guān)抓獲。偵訊中，被告人楊某某如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.公安機(jī)關(guān)受案登記表、到案經(jīng)過(guò)及抓獲經(jīng)過(guò)、刑事判決書(shū)、被告人身份信息等書(shū)證；2.邱某某、王某某、嚴(yán)某某、邱某甲等人證言；3.辨認(rèn)筆錄；4.物證檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度意見(jiàn)書(shū)、價(jià)格認(rèn)定意見(jiàn)書(shū)；5.同案人駱某某、楊某丙、萬(wàn)某某、張某某、楊某甲、方某某、姜某某、陳某某、童某某供述和辯解；6、被告人楊某某的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某某伙同多人持械聚眾斗毆，人數(shù)多，規(guī)模大，社會(huì)影響惡劣，其行為妨害了社會(huì)管理秩序，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（二）、（三）、（四）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某被抓獲歸案后，如實(shí)供述自己的罪行，可以認(rèn)定為坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人楊某某在共同犯罪中起次要作用，可以認(rèn)定為從犯，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條第一款、第二款規(guī)定的情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

湖北省武漢市新洲區(qū)人民法院

檢察官：黎毅

2020年1月9日

附：

????1.被告人楊某某現(xiàn)羈押于武漢市新洲區(qū)看守所。

????2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

????3.《證人名單》一份。

????4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》各一份。

????5.《量刑建議書(shū)》2份。