四川省雅安市雨城區(qū)人民檢察院　

起 訴 書?

雅雨檢公訴刑訴〔2020〕1號　

被告人楊某某，男，1988年**月**日出生，身份證號碼5131011988********，漢族，初中文化，戶籍所在地四川省雅安市雨城區(qū)，住**村**組**號。2015年10月因聚眾斗毆罪被雨城區(qū)人民法院判處有期徒刑1年半緩刑2年，2017年12月被雨城區(qū)人民法院撤銷緩刑，收監(jiān)執(zhí)行，現(xiàn)在雅安市看守所服刑。

本案由雅安市公安局雨城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人楊某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年7月12日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。期間，退回補充偵查二次。

經(jīng)依法審查查明：

2017年9月17日下午6時許,郝某某（已判刑）在得知朋友黃某某被盧某某（已判刑）等人威脅毆打后,多次電話與盧某某聯(lián)系,質(zhì)問為何要如此對待黃某某，雙方電話上相約在大興鎮(zhèn)打架,之后雙方各自糾集了十余人準備斗毆。郝某某邀約了王某甲、蔡某某、戴某某（均已判刑）、劉某某、蘇某某、周某某、陳某甲（未到案）等人在大興鎮(zhèn)“一品茶樓”集合,并在茶樓分發(fā)手套、砍刀、鋼棒等工具。被告人楊某某無意間在該茶樓看見此狀況，盧某某邀約了王某乙、王某丙、鄭某甲、羅某某、王某丁、倪某某、鄭某乙、陳某乙（均已判刑），王某乙又邀約被告楊某某等人在東安明珠邊上一茶樓匯合,被告人楊某某到后告知盧某某、王某乙對方郝某某等人聚集地點，大約人數(shù)，分發(fā)用于拴在手臂上區(qū)分對方的毛巾。并坐車前往,在前往途中王某乙等人向參與斗毆的人員分發(fā)了鋼棒等工具。至大興鎮(zhèn)信用社附近處下車后，被告人楊某某等人喊“一、二、三、沖”，雙方共二十余人在“一品茶樓”外的路邊上發(fā)生械斗,王某乙一方很快被打散逃離現(xiàn)場。?

2019年5月14日，辦案民警發(fā)現(xiàn)在雅安市看守所被撤銷緩刑的被告人楊某某有作案嫌疑，經(jīng)訊問其如實供述自己的犯罪罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證；2、證人證言；3、被告人的供述與辯解；4、扣押筆錄；5、辨認筆錄。?

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為：被告人楊某某伙同他人積極參與持械聚眾斗毆，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條、第二十五之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應(yīng)當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任；被告人楊某某在共同的聚眾斗毆中起次要作用，系從犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定；被告人楊某某到案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條三款之規(guī)定。且認罪認罰，可以從輕處罰。聚眾斗毆量刑建議判處被告人楊某某有期徒刑二年至三年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

雅安市雨城區(qū)人民法院

????????????????????????????????????????????????????檢察員：奚艷

2019年12月31日

附：

1、被告人楊某某現(xiàn)在雅安市看守所服刑

2、隨案移送偵查卷宗二冊。

3、認罪認罰具結(jié)書一份。

?