貴州省德江縣人民檢察院

起?訴?書

德檢刑訴〔2020〕56號

被告人楊某甲，男，生于****年**月**日，公民身份號碼522227********4030，土家族，小學(xué)文化，出生地貴州省德江縣，戶籍所在地德江縣**鄉(xiāng)**村**組（也即現(xiàn)住地），農(nóng)民，本案發(fā)生時(shí)任**村民組組長。因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2019年5月28日被德江縣公安局被取保候?qū)彛?020年6月4日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人楊某乙，男，生于****年**月**日，公民身份號碼522227********4018，土家族，高中文化，出生地貴州省德江縣，戶籍所在地德江縣**鄉(xiāng)**村**組（也即現(xiàn)住地），農(nóng)民，本案發(fā)生時(shí)任**村委副主任。因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2019年3月13日被德江縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院審查不批準(zhǔn)逮捕，于同年4月20日被取保候?qū)彛?020年6月4日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人楊某丙，男，生于****年**月**日，公民身份號碼522227********4013，土家族，高中文化，出生地貴州省德江縣，戶籍所在地德江縣**鄉(xiāng)**村**組（也即現(xiàn)住地），農(nóng)民。因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2019年3月13日被德江縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)于同年4月20日被依法執(zhí)行逮捕，同年6月14日被取保候?qū)彛?020年6月4日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人楊某丁，男，生于****年**月**日，公民身份號碼522227********4030，土家族，小學(xué)文化，出生地貴州省德江縣，戶籍所在地德江縣**鄉(xiāng)**村**組（也即現(xiàn)住地），農(nóng)民。因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2019年3月13日被德江縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院審查不批準(zhǔn)逮捕，于同年4月20日被取保候?qū)彛?020年6月4日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由德江縣公安局偵查終結(jié)，以被告人楊某甲、楊某乙、楊某丙、楊某丁涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2020年5月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，依法訊問了被告人，并告知其有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人訴訟權(quán)利義務(wù)，審查了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)及證據(jù)。經(jīng)依法審查查明：

2017年初，德江縣**鄉(xiāng)**村**組村民某某甲、徐某某夫婦因房屋在德務(wù)高速公路建設(shè)中被征地拆遷，因而在本寨通組公路坎下楊某乙家旁邊，置地新建了一棟房屋，三樓一底共四層。修建中，為了進(jìn)出方便，某某甲不顧村民反對，在二樓打板前占用集體道路從公路邊緣筑起支撐墻，打板連接至房屋二層，成為二層連接公路的階檐陽臺。

2017年10月，在通組公路硬化建設(shè)時(shí)，因某某甲階檐陽臺水泥板及梯步占用公路，達(dá)不到設(shè)計(jì)寬度，影響車輛通行，引起該組全體村民不滿。為此，**村委會、**村民組多次召開會議，與某某甲、徐某某夫妻協(xié)商，讓其自行切除占道樓板及梯步。但是，徐某某夫婦拒絕拆除。

2017年11月24日，某某甲在**組村民會議上，向全體村民承諾自行切除占道樓板。某某甲妻子徐某某得知后，不同意切除，并聲稱“誰敢割我家樓板，我和誰拼命”。2017年11月26日上午，楊某甲召集本組村民到其家里，研究某某甲家樓板占道一事，與會村民均認(rèn)為某某甲家房屋樓板占用公共道路，影響車輛通行，嚴(yán)重侵害集體利益，遂一致決定將某某甲家占道樓板強(qiáng)行拆除。隨后，**組四、五十村民手持鐵錘等工具來到某某甲家新房子處。經(jīng)多人勸說，某某甲夫婦蠻橫不理、惡言拒絕。當(dāng)日下午4時(shí)許，**村前任支書楊某丙送孫子讀書途經(jīng)某某甲家，眾人邀請楊某丙一同勸說。楊某丙在勸說過程中，徐某某惡語相向。楊某丙想到自己在任時(shí)，某某甲夫婦極不配合村里工作，徐某某惡語相向，使其惱羞成怒，當(dāng)著在場的本來就想強(qiáng)行拆除的數(shù)十村民說“他這個(gè)樓板不是用來打的，是用來做什么的”，同時(shí)拿著鐵錘朝某某甲家占道樓板砸去。在楊某丙的鼓動下，楊某乙、楊某丁、楊某甲等眾多村民一起，用鐵錘打砸某某甲家占道樓板。見現(xiàn)場有村民觀而不動，楊某丙便詛咒“誰不動手就絕兒絕女”。這樣，**組數(shù)十村民紛紛拿起鐵錘砸向某某甲家占道陽臺樓板，將其二層階檐陽臺樓板砸毀。

2019年1月9日，廣州仲恒房屋安全鑒定有限公司接受德江縣**鄉(xiāng)人民政府委托，對**鄉(xiāng)**村**組某某甲所屬房屋受損情況，進(jìn)行了勘測、鑒定。2019年4月15日，德江縣價(jià)格認(rèn)證中心接受德江縣公安局的委托，并根據(jù)廣州仲恒房屋安全鑒定有限公司仲恒鑒定【2018】SW3920號《房屋安全鑒定報(bào)告》，采納修復(fù)建議，對某某甲家所屬房屋受損情況進(jìn)行價(jià)值鑒定，某某甲家房屋東墻外面被砸壞的階檐陽臺地面板直接損失8695元。另經(jīng)鑒定，某某甲、徐某某所屬房屋室內(nèi)坂墻裂縫、樓板裂縫，與楊某甲、楊某乙、楊某丙等人打砸行為，沒有必然因果關(guān)系。

2019年12月，**鄉(xiāng)人民政府為了化解矛盾，特協(xié)調(diào)德江縣住建局委托貴州九龍銅達(dá)建筑公司，由鄉(xiāng)政府出資，于2020年1月6日前對某某甲家被毀壞的陽臺水泥板進(jìn)行了恢復(fù)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：①書證：戶籍證明、德江縣楠桿鄉(xiāng)人民政府證明、鄉(xiāng)社綜辦會議記錄及回訪圖片、中壩村委會證明、調(diào)查報(bào)告；②證人證言：證人曾某某、某某乙、某某丙、某某丁、冉某某、某某戊、包某某、楊某乙等人陳述及抓獲經(jīng)過、到案經(jīng)過等；③被害人某某甲、徐某某陳述；④被告人楊某甲、楊某乙、楊某丙、楊某丁供述；⑤現(xiàn)場勘查筆錄；⑥鑒定意見：房屋安全鑒定報(bào)告、房屋檢測鑒定報(bào)告、價(jià)格認(rèn)證意見書等；⑦視聽資料：打砸現(xiàn)場視頻（光碟1張）、現(xiàn)場勘查照片、訊問同步視頻等。犯罪嫌疑人楊某甲、楊某乙、楊某丙、楊某丁均供認(rèn)不諱。

本院認(rèn)為，被告人楊某甲、楊某乙、楊某丙、楊某丁糾集多人公然毀壞他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十五條,犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以故意毀壞財(cái)物罪依法追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

貴州省德江縣人民法院　

檢察員：蘇暢光

2020年6月17日　

附：1.適用簡易程序建議書1份，偵查卷宗4冊；

2.被告人楊某甲、楊某乙、楊某丙、楊某丁被取保候?qū)彛?lián)系電話：①楊某甲182********；②楊某乙138********；③楊某丙182********；④楊某丁187********。