濮陽(yáng)市華龍區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

濮華檢一部刑訴〔2020〕69號(hào)　

被告人張某某，男，1992年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼4105261992********，漢族，初中肄業(yè)，無(wú)業(yè)，戶籍所在地河南省滑縣公安局**派出所，住河南省滑縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年9月25日被濮陽(yáng)市公安局建設(shè)分局刑事拘留，2019年10月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同年10月30日被濮陽(yáng)市公安局建設(shè)分局執(zhí)行逮捕。

被告人孫某某，男，1987年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4109281987********，漢族，初中肄業(yè)，無(wú)業(yè)，戶籍所在地濮陽(yáng)縣公安局**派出所，住濮陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年9月25日被濮陽(yáng)市公安局建設(shè)分局刑事拘留，2019年10月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同年10月30日被濮陽(yáng)市公安局建設(shè)分局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某甲，女，1990年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4109281990********，漢族，初中肄業(yè)，無(wú)業(yè)，戶籍所在地濮陽(yáng)市公安局胡村派出所，住濮陽(yáng)市華龍區(qū)胡村鄉(xiāng)許村２１組。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年9月25日被濮陽(yáng)市公安局建設(shè)分局刑事拘留，同年10月30日被濮陽(yáng)市公安局建設(shè)分局執(zhí)行逮捕。

本案由濮陽(yáng)市公安局建設(shè)分局偵查終結(jié)，以被告人張某某、孫某某、楊某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2020年1月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年3月6日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年3月31日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年2月23日、5月1日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月23日下午，被告人張某某、孫某某、楊某甲伙同楊某乙、黃某某（二人另案處理）在濮陽(yáng)市華龍區(qū)**路街道辦事處**村**胡同被告人張某某、楊某甲的租住處，預(yù)謀利用色情勒索在濮陽(yáng)市**路經(jīng)營(yíng)風(fēng)水店的被害人劉某某5萬(wàn)元。24日23時(shí)許，被告人楊某甲通過微信聯(lián)系將被害人劉某某約至濮陽(yáng)市華龍區(qū)**路辦事處**村黃某某租住處，被告人張某某、孫某某收到黃某某的手機(jī)信息后進(jìn)入黃某某租住的房間內(nèi)，由被告人孫某某冒充黃某某的丈夫，被告人張某某用手機(jī)對(duì)躺在黃某某床上的被害人劉某某進(jìn)行拍照，采用恐嚇手段向被害人劉某某勒索10萬(wàn)元，因被害人劉某某拿不出錢并又犯病，被告人孫某某、張某某將被害人劉某某送至在濮陽(yáng)市**路其經(jīng)營(yíng)的風(fēng)水店內(nèi)。25日9時(shí)許，被告人張某某、孫某某到濮陽(yáng)市**路被害人劉某某經(jīng)營(yíng)的風(fēng)水店內(nèi)，繼續(xù)向被害人劉某某勒索5萬(wàn)元，后雙方約定以1萬(wàn)元成交，但因被害人報(bào)警而未得逞。

被告人張某某、孫某某、楊某甲于2019年9月25日被濮陽(yáng)市公安局建設(shè)分局民警抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：濮陽(yáng)市公安局建設(shè)分局案件偵辦大隊(duì)出具的常住人口信息、抓獲證明、違法犯罪信息、照片、滑縣公安局桑村派出所、濮陽(yáng)縣公安局**派出所、濮陽(yáng)市公安局**派出所出具的戶籍證明、前科查詢證明、濮陽(yáng)市公安局衛(wèi)都分局社區(qū)警務(wù)大隊(duì)出具的證明、濮陽(yáng)市公安局建設(shè)分局案件偵辦大隊(duì)調(diào)取的諒解書等；2.證人證言：證人楊某乙、黃某某、郭某某的證言；3.被害人陳述：被害人劉某某的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人張某某、孫某某、楊某甲的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某、孫某某、楊某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某、孫某某、楊某甲以非法占有為目的，勒索他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某、孫某某、楊某甲系共同犯罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款；被告人張某某、孫某某、楊某甲由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條；被告人孫某某協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕同案犯，有立功表現(xiàn)，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十八條；被告人孫某某、楊某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款；被告人張某某、孫某某、楊某甲均取得被害人諒解，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人張某某有期徒刑九個(gè)月，并處罰金，判處被告人孫某某有期徒刑八個(gè)月，并處罰金，判處被告人楊某甲有期徒刑八個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此??致

濮陽(yáng)市華龍區(qū)人民法院

??????????????????????????

檢察官：宋法利

檢察官助理：張愛明

2020年5月7日

附：

????1．被告人張某某、孫某某、楊某甲現(xiàn)押于濮陽(yáng)市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

3．證人名單1份。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》3份。